Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 8:4 Awb

Van beroep uitgezonderde besluiten redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit: a.inhoudende een weigering op grond van artikel 2:15, b.inhoudende een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112 of een dwangbevel, c.als bedoeld in artikel 7:1a, vierde lid, 7:10, tweede, derde of vierde lid, of 7:24, derde tot en met zesde lid, d.inhoudende schorsing of vernietiging van een besluit van een ander bestuursorgaan, e.als bedoeld in artikel 3:20, onderdeel b, 3:21, derde lid, of 3:25, eerste lid, onderdeel h, f.inzake vergoeding van schade wegens onrechtmatig bestuurshandelen.

  2. 2

    Onverminderd hoofdstuk 2 van de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak kan geen beroep worden ingesteld tegen een besluit: a.op grond van een in enig wettelijk voorschrift voor het geval van buitengewone omstandigheden toegekende bevoegdheid of opgelegde verplichting in deze omstandigheden genomen, b.genomen op grond van een wettelijk voorschrift ter beveiliging van de militaire belangen van het Koninkrijk of zijn bondgenoten, c.genomen op grond van een wettelijk voorschrift inzake de verplichte krijgsdienst, voor zover het keuring, herkeuring, werkelijke dienst, groot verlof of diensteindiging betreft, tenzij het besluit betrekking heeft op verlenging van werkelijke dienst of kostwinnersvergoeding.

  3. 3

    Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit: a.tot benoeming of aanstelling, tenzij beroep wordt ingesteld door een persoon met betrekking tot diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden, b.inhoudende een beoordeling van het kennen of kunnen van een kandidaat of leerling die ter zake is geëxamineerd of op enigerlei andere wijze is getoetst, dan wel inhoudende de vaststelling van opgaven, beoordelingsnormen of nadere regels voor die examinering of toetsing, c.inhoudende een technische beoordeling van een voertuig of een luchtvaartuig, dan wel een meetmiddel, een onderdeel daarvan of een hulpinrichting daarvoor.

  4. 4

    Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit: a.inzake de nummering van kandidatenlijsten, het verloop van de stemming, de stemopneming, de vaststelling van de stemwaarden en de vaststelling van de uitslag bij verkiezingen van de leden van vertegenwoordigende organen, de benoemdverklaring in opengevallen plaatsen, alsmede de toelating van nieuwe leden van provinciale staten, van het kiescollege voor de Eerste Kamer voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn, van de gemeenteraad en van het algemeen bestuur van een waterschap, alsmede de verlening van tijdelijk ontslag wegens zwangerschap en bevalling of ziekte, b.houdende een ambtshandeling van een gerechtsdeurwaarder of notaris.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:837Parket bij de Hoge Raad, 23 augustus 2024 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Kwalificeert rechtsverhouding tussen UMCG en beurspromovendi uit een bepaalde periode als arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW? Besluit experiment promotieonderwijs (Stb.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:703Parket bij de Hoge Raad, 28 juni 2024 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Redelijk belang bij verzoek tot faillietverklaring; beoordeling ex nunc. Aanvulling grondslag faillissementsverzoek in strijd met eisen van een goede procesorde ingekleurd door…

  • ECLI:NL:HR:2019:1243Hoge Raad, 19 juli 2019 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Vordering tot verandering cijfer eindexamen. Beoordeling aan de hand van normen College voor…

  • ECLI:NL:PHR:2019:509Parket bij de Hoge Raad, 19 april 2019 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Vordering tot verandering cijfer eindexamen. Beoordeling aan de hand van normen College voor…

  • ECLI:NL:CBB:2026:489College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Algemene wet bestuursrecht (artikel 6:3 en artikel 8:4, eerste lid aanhef en onder d). Appellant heeft de minister van Financiën verzocht om handhavend op te treden en over te gaan tot vernietiging…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:8962Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 september 2026 (bestuursrecht)

    VV afgewezen. School heeft in redelijkheid kunnen besluiten om leerling van basisschool te verwijderen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:26474Rechtbank Den Haag, 10 september 2026 (bestuursrecht)

    De bestuursrechter is niet bevoegd. In het geval van verzoekster gaat het om een beoordelingsbeslissing, namelijk of de dochter van verzoekers voldoet aan de vereisten om over te gaan naar het zesde…

  • ECLI:NL:RVS:2026:4434Raad van State, 29 juli 2026 (omgevingsrecht)

    Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over schadevergoeding bij schending van het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Deze conclusie is een vervolg op zijn eerdere conclusie van…

169 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.