Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 5:44 Awb

Geen boete na strafvervolging voor dezelfde gedraging redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Het bestuursorgaan legt geen bestuurlijke boete op indien tegen de overtreder wegens dezelfde gedraging een strafvervolging is ingesteld en het onderzoek ter terechtzitting is begonnen, dan wel een strafbeschikking is uitgevaardigd.

  2. 2

    Indien de gedraging tevens een strafbaar feit is, wordt zij aan de officier van justitie voorgelegd, tenzij bij wettelijk voorschrift is bepaald, dan wel met het openbaar ministerie is overeengekomen, dat daarvan kan worden afgezien.

  3. 3

    Voor een gedraging die aan de officier van justitie moet worden voorgelegd, legt het bestuursorgaan slechts een bestuurlijke boete op indien: a.de officier van justitie aan het bestuursorgaan heeft medegedeeld ten aanzien van de overtreder van strafvervolging af te zien, of b.het bestuursorgaan niet binnen dertien weken een reactie van de officier van justitie heeft ontvangen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:586Hoge Raad, 10 april 2026 (belastingrecht)

    Invordering; art. 36 IW, art. 69 AWR, art. 5:44 Awb; aansprakelijkstelling voor naheffingsaanslagen loonheffingen, is het aansprakelijk stellen voor de vergrijpboete naast de strafrechtelijke…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1399Parket bij de Hoge Raad, 19 december 2025 (belastingrecht)

    Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via…

  • ECLI:NL:HR:2023:237Hoge Raad, 21 februari 2023 (strafrecht)

    Feitelijke leiding geven aan door een rechtspersoon begaan van aan Belastingdienst beschikbaar stellen van valse facturen, terwijl feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven (art. 68.1.c…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1210Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan rechtspersoon die valse facturen aan de Belastingdienst voor raadpleging beschikbaar heeft gesteld met als gevolg dat te weinig belasting is geheven (art.…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:7118Rechtbank Oost-Brabant, 5 oktober 2026 (strafrecht)

    Rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk wegens schending van het ne bis in idem beginsel.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27553Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2026 (omgevingsrecht)

    Beroep gegrond. De bestuurlijke boete en het strafvonnis zien op dezelfde gedraging, zowel in feitelijke als in juridische zin. Omdat de kinderrechter ten tijde van het nemen van het bestreden…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:29425Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2026 (omgevingsrecht)

    Beroep gegrond. Aan eiser is voor het opslaan van vuurwerk zowel een strafbeschikking uitgevaardigd als een bestuurlijke boete opgelegd. Daardoor handelt het college in strijd met het una…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2794Gerechtshof Amsterdam, 11 augustus 2026 (belastingrecht)

    NA's dividendbelasting 2016 en 2017 met vergrijpboetes. Dubbel hoger beroep. Nieuwe transferpricingrapporten tardief. Wraking. Vereiste aangifte. Onzakelijke aandeelhoudersleningen (o.b.v. eerdere…

143 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.