Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 3:15 Awb

Naar voren brengen van zienswijzen over het ontwerp redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2005

  1. 1

    Belanghebbenden kunnen bij het bestuursorgaan naar keuze schriftelijk of mondeling hun zienswijze over het ontwerp naar voren brengen.

  2. 2

    Bij wettelijk voorschrift of door het bestuursorgaan kan worden bepaald dat ook aan anderen de gelegenheid moet worden geboden hun zienswijze naar voren te brengen.

  3. 3

    Indien het een besluit op aanvraag betreft, stelt het bestuursorgaan de aanvrager zo nodig in de gelegenheid te reageren op de naar voren gebrachte zienswijzen.

  4. 4

    Indien het een besluit tot wijziging of intrekking van een besluit betreft, stelt het bestuursorgaan degene tot wie het te wijzigen of in te trekken besluit is gericht zo nodig in de gelegenheid te reageren op de naar voren gebrachte zienswijzen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:474Parket bij de Hoge Raad, 15 mei 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Overheidsprivaatrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Opnemen van onjuiste bepaling in ontwerpbestemmingsplan. Onzorgvuldig en derhalve onrechtmatig? Feitelijk oordeel.

  • ECLI:NL:PHR:2017:980Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Onteigening. Ontpoldering Hedwigepolder. Maatstaf toetsing van het Koninklijk Besluit tot onteigening door de civiele rechter. Koninklijk Besluit onrechtmatig door gebreken in de bestuursrechtelijke…

  • ECLI:NL:HR:2015:3422Hoge Raad, 27 november 2015 (civiel recht)

    Onteigening. Afzonderlijke onteigening van appartementsrecht niet mogelijk (HR 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8665, NJ 2013/474). Dient in administratieve fase het ontwerp van het…

  • ECLI:NL:PHR:2014:29Parket bij de Hoge Raad, 24 januari 2014 (civiel recht)

    Onteigening. Vervroegde onteigening nadat opneming door deskundigen heeft plaatsgevonden. Verzuim rechtbank conform art. 54j lid 2 Onteigeningswet datum te bepalen voor nederlegging…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:6314Rechtbank Oost-Brabant, 1 september 2026 (bestuursprocesrecht)

    De uitspraak gaat over een verleende omgevingsvergunning voor het oprichten van drie distributiecentra aan de Collse Hoefdijk in Nuenen. Eisers zijn het daarmee niet eens. De rechtbank komt in deze…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:24552Rechtbank Den Haag, 27 augustus 2026 (omgevingsrecht)

    In deze Wabo-zaak is de omgevingsvergunning geweigerd omdat de gemeenteraad de verklaring van geen bedenkingen (vvgb) niet heeft afgegeven. Het verwerpen van het verleningsvoorstel geldt als een…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4078Rechtbank Midden-Nederland, 11 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. E-mail van GI over beperking contact is een schriftelijke aanwijzing. Niet zorgvuldig voorbereid en niet proportioneel.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7024Rechtbank Rotterdam, 20 mei 2026 (bestuursrecht)

    Omgevingsvergunning voor afwijken van het bestemmingsplan (Wabo) voor een camperpark. Het college heeft ten onrechte geen voorschrift over landschappelijke inpassing aan de omgevingsvergunning…

1.013 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.