Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 5:15 Awb

Bevoegdheid tot betreden van plaatsen redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Een toezichthouder is bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, elke plaats te betreden met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner.

  2. 2

    Zo nodig verschaft hij zich toegang met behulp van de sterke arm.

  3. 3

    Hij is bevoegd zich te doen vergezellen door personen die daartoe door hem zijn aangewezen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1146Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Aanwezig hebben van XTC-pillen, MDMA en GHB (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA (art. 10a.1.3 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. “Integrale controle” door…

  • ECLI:NL:PHR:2026:482Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle…

  • ECLI:NL:HR:2025:1511Hoge Raad, 14 oktober 2025 (strafrecht)

    Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) onder bodemplaat van kofferbak van auto. Reikwijdte van bevoegdheid tot ‘onderzoek’ aan vervoermiddelen a.b.i. art. 23 WED, beroep op onderscheid…

  • ECLI:NL:PHR:2025:782Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4883Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juli 2026 (strafrecht)

    Veroordeling van aanwezig hebben hennepafval. Bestuurlijke controle. Bespreking verweren vormverzuimen: onrechtmatig binnentreden, het bestuurlijk interventieteam, verbaliseringsplicht en doorzoeking…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2417Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 juli 2026 (strafrecht)

    Medeplegen van stoffen en voorwerpen te koop aanbieden en voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2443Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 juli 2026 (strafrecht)

    Medeplegen van stoffen en voorwerpen te koop aanbieden en voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet…

  • ECLI:NL:CBB:2026:287College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23 juni 2026 (bestuursrecht)

    Wet dieren. Komen de kosten vanwege uitgeoefende (spoed)bestuursdwang redelijkerwijs voor rekening van appellante? Was het uitoefenen van spoedbestuursdwang rechtmatig? Draagkracht. Beroep ongegrond.

144 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.