Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 4:46 Awb

Subsidievaststelling na voorafgaande verlening redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Indien een beschikking tot subsidieverlening is gegeven, stelt het bestuursorgaan de subsidie overeenkomstig de subsidieverlening vast.

  2. 2

    De subsidie kan lager worden vastgesteld indien: a.de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet of niet geheel hebben plaatsgevonden; b.de subsidie-ontvanger niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen; c.de subsidie-ontvanger onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de verstrekking van juiste of volledige gegevens tot een andere beschikking op de aanvraag tot subsidieverlening zou hebben geleid, of d.de subsidieverlening anderszins onjuist was en de subsidie-ontvanger dit wist of behoorde te weten.

  3. 3

    Voor zover het bedrag van de subsidie afhankelijk is van de werkelijke kosten van de activiteiten waarvoor subsidie is verleend, worden kosten die in redelijkheid niet als noodzakelijk kunnen worden beschouwd bij de vaststelling van de subsidie niet in aanmerking genomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2015:1703Parket bij de Hoge Raad, 19 augustus 2015 (belastingrecht)

    De raad van de gemeente Midden-Drenthe heeft op 25 november 2010 de Verordening BI-zone centrum [Z] 2011 vastgesteld. Bij de Verordening is een Bedrijven Investeringszone (BI-zone) aangewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2013:1907Parket bij de Hoge Raad, 6 december 2013 (civiel recht)

    Vordering tot nakoming van door publiekrechtelijke rechtspersoon met verzorgingsinstellingen gemaakte afspraken over uitkering van investeringsreserves. Uitleg; bevoegdhedenovereenkomst? Toewijzing…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:21774Rechtbank Den Haag, 6 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Beroep tegen beslissing om de in het kader van de NOW2-regeling toegekende tegemoetkoming gedeeltelijk te moeten terugbetalen. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:7224Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 6 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Now, nihilstelling wegens ontbreken aanvraag. De minister heeft eiseres na de afloop van de indieningstermijn niet aangemaand om alsnog een aanvraag in te dienen. Strijd met artikel 4:44, derde lid…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:4718Rechtbank Overijssel, 22 juli 2026 (civiel recht)

    Eiser heeft geen (definitieve) subsidie onder de SLIM-Regeling verkregen. Partij die het Collectief heeft bijgestaan in het traject is niet tekortgeschoten en heeft niet onrechtmatig gehandeld.

  • ECLI:NL:CBB:2026:337College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 juli 2026 (bestuursrecht)

    Gegrond beroep. Onjuiste grondslag voor de vaststelling en terugvordering, ten onrechte geen belangenafweging bij het nemen van het terugvorderingsbesluit. Omdat de minister de vaststelling op de…

  • ECLI:NL:CBB:2026:316College van Beroep voor het bedrijfsleven, 7 juli 2026 (bestuursrecht)

    Regeling tegemoetkoming energiekosten (TEK). De minister heeft de tegemoetkoming op grond van de TEK juist vastgesteld. De vaststelling en de terugvordering van het onverschuldigd betaalde voorschot…

  • ECLI:NL:CBB:2026:318College van Beroep voor het bedrijfsleven, 7 juli 2026 (bestuursrecht)

    Regeling tegemoetkoming energiekosten (TEK). De minister heeft de tegemoetkoming op grond van de TEK juist vastgesteld. De vaststelling en de terugvordering van het onverschuldigd betaalde voorschot…

732 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.