Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 9:8 Awb

Gronden om een klacht niet te behandelen redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Het bestuursorgaan is niet verplicht de klacht te behandelen indien zij betrekking heeft op een gedraging: a.waarover reeds eerder een klacht is ingediend die met inachtneming van de artikelen 9:4 en volgende is behandeld; b.die langer dan een jaar voor indiening van de klacht heeft plaatsgevonden; c.waartegen door de klager bezwaar gemaakt had kunnen worden, d.waartegen door de klager beroep kan worden ingesteld, tenzij die gedraging bestaat uit het niet tijdig nemen van een besluit, of beroep kon worden ingesteld; e.die door het instellen van een procedure aan het oordeel van een andere rechterlijke instantie dan een bestuursrechter onderworpen is, dan wel onderworpen is geweest of, f.zolang ter zake daarvan een opsporingsonderzoek op bevel van de officier van justitie of een vervolging gaande is, dan wel indien de gedraging deel uitmaakt van de opsporing of vervolging van een strafbaar feit en ter zake van dat feit een opsporingsonderzoek op bevel van de officier van justitie of een vervolging gaande is.

  2. 2

    Het bestuursorgaan is niet verplicht de klacht te behandelen indien het belang van de klager dan wel het gewicht van de gedraging kennelijk onvoldoende is.

  3. 3

    Van het niet in behandeling nemen van de klacht wordt de klager zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van het klaagschrift schriftelijk in kennis gesteld. Artikel 9:12, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539Parket bij de Hoge Raad, 16 maart 2007 (civiel recht)

    Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4743Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 mei 2026 (bestuursprocesrecht)

    Uitspraak op verzet

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:9465Rechtbank Limburg, 30 september 2025 (bestuursrecht)

    Verzoek om een voorlopige voorziening te treffen is niet-ontvankelijk. Geen besluit. Aan het vereiste van formele connexiteit is daarom niet voldaan.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:3503Rechtbank Rotterdam, 19 maart 2024 (bestuursrecht)

    Is sprake van een besluit in de zin van art. 1:3 Awb?

  • ECLI:NL:RBROT:2024:3504Rechtbank Rotterdam, 19 maart 2024 (bestuursrecht)

    Is sprake van een besluit in de zin van art. 1:3 Awb of daarmee gelijk te stellen handeling als bedoeld in art. 8:2 Awb? Beslissing geen onderzoek in te stellen. Op de zaak betrekking hebbende…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6096Rechtbank Midden-Nederland, 25 oktober 2023 (bestuursrecht)

    Maatregel communicatie is geen besluit en BNT

  • ECLI:NL:RVS:2021:2170Raad van State, 29 september 2021 (bestuursrecht)

    Bij brief van 11 december 2018 heeft de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd een (tweede) reactie gegeven op een door [appellant] ingediende klacht. [appellant] is anesthesioloog en was als…

  • ECLI:NL:RBROT:2014:9897Rechtbank Rotterdam, 16 december 2014 (bestuursprocesrecht)

    Verweerder heeft de rechtbank verzocht om in een groot aantal beroepen van eiser, eigenaar en verhuurder van panden in Dordrecht, die honderden bezwaarschriften, handhavingverzoeken…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.