Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 7:12 Awb

Motivering en bekendmaking van de beslissing op bezwaar redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    De beslissing op het bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering, die bij de bekendmaking van de beslissing wordt vermeld. Daarbij wordt, indien ingevolge artikel 7:3 van het horen is afgezien, tevens aangegeven op welke grond dat is geschied.

  2. 2

    De beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie zij is gericht. Betreft het een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden is gericht, dan wordt de beslissing tevens bekendgemaakt op dezelfde wijze als waarop dat besluit bekendgemaakt is, tenzij het bestreden besluit in stand wordt gelaten.

  3. 3

    Zo spoedig mogelijk na de bekendmaking van de beslissing wordt hiervan mededeling gedaan aan de belanghebbenden die in bezwaar of bij de voorbereiding van het bestreden besluit hun zienswijze naar voren hebben gebracht.

  4. 4

    Bij de mededeling, bedoeld in het derde lid, is artikel 6:23 van overeenkomstige toepassing en wordt met het oog op de aanvang van de beroepstermijn zo duidelijk mogelijk aangegeven wanneer de bekendmaking van de beslissing overeenkomstig het tweede lid heeft plaatsgevonden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:998Parket bij de Hoge Raad, 23 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Prejudiciële vragen. Faillissement van energieleverancier eind 2021. Voortzetting energieleveranties aan kleinverbruikers o.g.v. het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en het Besluit…

  • ECLI:NL:PHR:2026:541Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2026 (verbintenissenrecht)

    Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?

  • ECLI:NL:PHR:2025:732Parket bij de Hoge Raad, 27 juni 2025 (belastingrecht)

    Bekendmaking van een besluit; gemachtigde; recht op beroep in het douanerecht tegen afwijzing van een aanvraag die namens andere is ingediend?

  • ECLI:NL:PHR:2024:775Parket bij de Hoge Raad, 19 juli 2024 (personen- en familierecht)

    Wzd. Art. 26 lid 6 Wzd in verbinding met art. 3.2.3 Wlz, art. 3.2.2 lid 1 Blz en art. 5 EVRM. Moet de rechter in een Wzd-procedure toetsen of betrokkene in het kader van een Wlz-indicatiestelling in…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:14081Rechtbank Noord-Holland, 23 oktober 2026 (omgevingsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de afwijzing van het handhavingsverzoek van eisers. Kern van het betoog van eisers is dat op meerdere punten in afwijking van de tekening behorend bij de aanvraag van 23…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6244Rechtbank Overijssel, 19 oktober 2026 (bestuursprocesrecht)

    Beroep tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar van eisers. Beroep gegrond. De rechtbank overweegt dat het onderzoek dat het college heeft gedaan naar de door eisers in hun…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1367Centrale Raad van Beroep, 15 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Aanvraag maatwerkvoorziening (scootmobiel) op grond van de Wmo 2015. De Raad is van oordeel dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan. Het college wordt daarom opgedragen een nieuwe…

  • ECLI:NL:RVS:2026:6072Raad van State, 14 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 16 april 2020 heeft de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) afgewezen. Op 23…

20.137 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.