Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 5:30 Awb

Verkoop of vernietiging van meegevoerde zaken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Indien een meegevoerde en opgeslagen zaak niet binnen dertien weken nadat zij is meegevoerd, kan worden teruggegeven, kan het bestuursorgaan de zaak verkopen.

  2. 2

    Het bestuursorgaan kan de zaak eerder verkopen, zodra de ingevolge artikel 5:25 verschuldigde kosten, vermeerderd met de voor de verkoop geraamde kosten, in verhouding tot de waarde van de zaak onevenredig hoog worden.

  3. 3

    Verkoop vindt evenwel niet plaats binnen twee weken na de verstrekking van het afschrift van het proces-verbaal van meevoeren en opslaan, tenzij het gevaarlijke stoffen of eerder aan bederf onderhevige stoffen betreft.

  4. 4

    Gedurende drie jaren na het tijdstip van verkoop heeft degene die op dat tijdstip eigenaar was, recht op de opbrengst van de zaak onder aftrek van de ingevolge artikel 5:25 verschuldigde kosten en de kosten van de verkoop. Na het verstrijken van deze termijn vervalt een batig saldo aan het bestuursorgaan.

  5. 5

    Indien naar het oordeel van het bestuursorgaan verkoop niet mogelijk is, kan het de zaak om niet aan een derde in eigendom overdragen of laten vernietigen. Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2026:4610Raad van State, 5 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de kosten van het meevoeren, opslaan en afvoeren van de inboedel van de ontruimde woning aan de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:9246Rechtbank Noord-Holland, 9 juli 2026 (bestuursrecht)

    In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen het wegslepen van de auto door het college. Het beroep is gegrond omdat het bestreden besluit gebaseerd is op een onjuiste…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:391Gerechtshof Den Haag, 24 maart 2026 (verbintenissenrecht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. De Staat heeft uitvoering gegeven aan een last onder bestuursdwang en een onbeheerd achtergelaten schip verkocht aan een sloperij, waarna het is afgevoerd en vernietigd.…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:789Rechtbank Gelderland, 4 februari 2026 (bestuursprocesrecht)

    Lasten onder bestuursdwang en kostenverhaalbesluiten wegens illegale opslag en bouwwerken, illegale hondenfokkerij en het illegaal verhuren van dieren.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:9721Rechtbank Gelderland, 12 november 2025 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid gemeente inboedel na ontruiming huurwoning. Artikel 566 lid 3 Rv. Kantonrechter wijst vorderingen af, geen rechtsfeiten gesteld die conclusie dragen dat gemeente onrechtmatig heeft…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:10381Rechtbank Den Haag, 18 april 2025 (bestuursrecht)

    Beroep ongegrond. 6:22 Awb. Last onder bestuursdwang. Kostenverhaal. Wegslepen van autowrak.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:2392Rechtbank Amsterdam, 16 april 2025 (bestuursrecht)

    Het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder waarmee aan eiser een bedrag van € 3.160,57 in rekening wordt gebracht vanwege de ontruiming van de woning. Artikel 556 RV, artikel 5:29 van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:1406Rechtbank Amsterdam, 3 maart 2025 (bestuursrecht)

    De burgemeester van Amsterdam mocht zeven winkelpanden niet per direct sluiten. Dat heeft de rechtbank bepaald.

72 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.