Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 5:18 Awb

Onderzoek van zaken en nemen van monsters redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Een toezichthouder is bevoegd zaken te onderzoeken, aan opneming te onderwerpen en daarvan monsters te nemen.

  2. 2

    Hij is bevoegd daartoe verpakkingen te openen.

  3. 3

    De toezichthouder neemt op verzoek van de belanghebbende indien mogelijk een tweede monster, tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift anders is bepaald.

  4. 4

    Indien het onderzoek, de opneming of de monsterneming niet ter plaatse kan geschieden, is hij bevoegd de zaken voor dat doel voor korte tijd mee te nemen tegen een door hem af te geven schriftelijk bewijs.

  5. 5

    De genomen monsters worden voor zover mogelijk teruggegeven.

  6. 6

    De belanghebbende wordt op zijn verzoek zo spoedig mogelijk in kennis gesteld van de resultaten van het onderzoek, de opneming of de monsterneming.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1511Hoge Raad, 14 oktober 2025 (strafrecht)

    Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) onder bodemplaat van kofferbak van auto. Reikwijdte van bevoegdheid tot ‘onderzoek’ aan vervoermiddelen a.b.i. art. 23 WED, beroep op onderscheid…

  • ECLI:NL:PHR:2025:782Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

  • ECLI:NL:PHR:2025:517Parket bij de Hoge Raad, 13 mei 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1202Parket bij de Hoge Raad, 6 november 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beslag en beklag art. 552a Sv. Voorwerpen in beslag genomen in het kader van een insluitingsfouillering. Geen strafvorderlijk beslag zodat de beklagprocedure ex art. 552a Sv niet open…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2696Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 oktober 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt veroordeeld ter zake van overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, opzettelijk begaan (feiten 1 en 2) tot een gevangenisstraf voor…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1675Rechtbank Noord-Nederland, 17 april 2026 (bestuursrecht)

    beroep gegrond, geluid niet op voorgeschreven wijze gemeten.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:820Rechtbank Noord-Holland, 27 januari 2026 (belastingrecht)

    Douanekamer - indeling sportschoenen, monsterneming

  • ECLI:NL:GHARL:2025:5303Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 augustus 2025 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar voor zijn rol bij het op grote schaal organiseren en…

89 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.