Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 8:43 Awb

Schriftelijke repliek en dupliek redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    De bestuursrechter kan de indiener van het beroepschrift in de gelegenheid stellen schriftelijk te repliceren. In dat geval wordt het bestuursorgaan in de gelegenheid gesteld schriftelijk te dupliceren. De bestuursrechter stelt de termijnen voor repliek en dupliek vast.

  2. 2

    De bestuursrechter stelt andere partijen dan de in het eerste lid bedoelde in de gelegenheid om ten minste eenmaal een schriftelijke uiteenzetting over de zaak te geven. Hij stelt hiervoor een termijn vast.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1398Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (belastingrecht)

    Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the…

  • ECLI:NL:HR:2020:866Hoge Raad, 15 mei 2020 (belastingrecht)

    art. 8:43 lid 1 Awb; onderdeel A 1, punt 3, Bijlage Besluit Proceskosten Bestuursrecht; stuk met opschrift “conclusie van repliek” ingediend zonder dat de rechter daartoe gelegenheid heeft verschaft

  • ECLI:NL:PHR:2017:352Parket bij de Hoge Raad, 11 april 2017 (belastingrecht)

    Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid heeft geboden om een tweejarig BBL-traject te volgen. Ter zake daarvan heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI5089Parket bij de Hoge Raad, 29 april 2009 (belastingrecht)

    CONCLUSIE PG Belanghebbende heeft als statutaire doelstelling het verkrijgen, beheren, exploiteren, bezwaren en vervreemden van registergoederen, alsmede de verkondiging van het Koninkrijk Gods en de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:3230Rechtbank Gelderland, 23 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Uitspraak op het beroep van rechtswege en op het verzoek om een proceskostenveroordeling naar aanleiding van de intrekking van het oorspronkelijke beroep. Eiser heeft geen procesbelang bij het beroep…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:23Rechtbank Midden-Nederland, 9 januari 2026 (belastingrecht)

    Parkeerbelasting. Dwangsom.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:5545Rechtbank Noord-Nederland, 19 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Beroep ingetrokken na gewijzigde beslissing op bezwaar - toekenning Wajong-uitkering - vergoeding proceskosten voor indienen van het beroepschrift - geen aanleiding ook voor de ingediende reactie in…

  • ECLI:NL:RVS:2025:4178Raad van State, 2 september 2025 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 8 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellanten om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij…

177 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.