Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 7:28 Awb

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Voor de behandeling van het beroep is geen recht verschuldigd.

  2. 2

    De kosten, die de belanghebbende in verband met de behandeling van het beroep redelijkerwijs heeft moeten maken, worden door het bestuursorgaan uitsluitend vergoed op verzoek van de belanghebbende voor zover het bestreden besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. In dat geval stelt het beroepsorgaan de vergoeding vast die het bestuursorgaan verschuldigd is.

  3. 3

    Indien aan de belanghebbende in verband met het beroep een toevoeging is verleend op grond van de Wet op de rechtsbijstand, betaalt het bestuursorgaan de toe te kennen vergoeding aan de rechtsbijstandverlener. De rechtsbijstandverlener stelt de belanghebbende zoveel mogelijk schadeloos voor de door deze voldane eigen bijdrage. De rechtsbijstandverlener doet aan de Raad voor rechtsbijstand opgave van een kostenvergoeding door het bestuursorgaan.

  4. 4

    Het verzoek wordt gedaan voordat het beroepsorgaan op het beroep heeft beslist. Het beroepsorgaan beslist op het verzoek bij de beslissing op het beroep.

  5. 5

    Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld over de kosten waarop de vergoeding uitsluitend betrekking kan hebben en over de wijze waarop het bedrag van de kosten wordt vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:985Hoge Raad, 24 juni 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Korting proceskostenvergoeding i.g.v. rechtsbijstand o.b.v. “no cure no pay”, art. 13a.2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften. Levert art.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:369Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of art. 13a, tweede lid, Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften onder omstandigheden buiten…

  • ECLI:NL:HR:2024:1012Hoge Raad, 9 juli 2024 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding voor administratiefberoepsfase in Wet Mulder zaken indien na opleggen van sanctie, maar terwijl beroepsprocedure aanhangig is…

  • ECLI:NL:PHR:2024:376Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2024 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). (1) Het hof kan volgens de AG, gelet op de eigenstandige positie van de WAHV, bij…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9670Rechtbank Amsterdam, 15 september 2026 (bestuursstrafrecht)

    Bij een blauwe streep parkeren zonder gebruik te maken van een parkeerschijf. Betrokkene kon de parkeerschrijf niet vinden, moest naar een afspraak en heeft daarom de parkeerapp aangezet in plaats…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7229Rechtbank Gelderland, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    Ook als het onderbord van een verkeersbord moeilijk leesbaar is omdat het besmeurd is met modder of mos, rust op de automobilist de verplichting de nodige moeite te doen om de inhoud van dat…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7230Rechtbank Gelderland, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    Mulder-overtreding. Strikt genomen heeft betrokkene de stopstreep voor rood licht overschreden, maar dat heeft zij meteen gecorrigeerd door weer achteruit te rijden. Reden voor matiging

  • ECLI:NL:RVS:2026:4628Raad van State, 12 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Bij beslissing van 9 juli 2025 heeft de examencommissie een tentamen van [appellante] ongeldig verklaard en haar uitgesloten van deelname aan alle tentamens in de periode van 1 september 2025 tot 25…

169 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.