Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 8:29 Awb

Weigering of beperkte kennisneming van stukken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 mei 2022

  1. 1

    Partijen die verplicht zijn inlichtingen te geven dan wel stukken over te leggen, kunnen, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, het geven van inlichtingen dan wel het overleggen van stukken weigeren of de bestuursrechter mededelen dat uitsluitend hij kennis zal mogen nemen van de inlichtingen onderscheidenlijk de stukken.

  2. 2

    Gewichtige redenen zijn voor een bestuursorgaan in ieder geval niet aanwezig, voor zover ingevolge de Wet open overheid de verplichting zou bestaan een verzoek om informatie, vervat in de over te leggen stukken, in te willigen.

  3. 3

    De bestuursrechter beslist of de in het eerste lid bedoelde weigering onderscheidenlijk de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.

  4. 4

    Indien de bestuursrechter heeft beslist dat de weigering gerechtvaardigd is, vervalt de verplichting.

  5. 5

    Indien de bestuursrechter heeft beslist dat de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is, kan hij slechts met toestemming van de andere partijen mede op de grondslag van die inlichtingen onderscheidenlijk die stukken uitspraak doen. Indien de toestemming wordt geweigerd, wordt de zaak verwezen naar een andere kamer.

  6. 6

    Inzake een beroep tegen een besluit op grond van de Wet open overheid neemt, in zo verre in afwijking van het eerste en derde lid, uitsluitend de bestuursrechter kennis van de stukken waarvan op grond van de Wet open overheid om openbaarmaking of verstrekking is verzocht. De toestemming, bedoeld in het vijfde lid, is van rechtswege verleend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1340Hoge Raad, 7 augustus 2026 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting; art. 7.2, lid 2, letter b, en lid 7, Wet IB 2001 (tekst 2016); art. 8:29 Awb; vertrouwensbeginsel; uitdrukkelijke standpuntbepaling inzake fiscale woonplaats tijdens bezwaar- en…

  • ECLI:NL:PHR:2026:248Parket bij de Hoge Raad, 13 maart 2026 (belastingrecht)

    Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Is vertraging in de behandeling in beroep als gevolg van de omstandigheid dat de gemachtigde onvoldoende…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1074Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2025 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111…

  • ECLI:NL:HR:2025:1182Hoge Raad, 18 juli 2025 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30895Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)

    Asiel, statushouder Griekenland, zelfredzaamheid, IB 2026/31, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RVS:2026:6182Raad van State, 15 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Tijdens de zitting op 15 oktober 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. W. den Ouden, mr. J.M. Willems, en mr. A.B. Blomberg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer…

  • ECLI:NL:RVS:2026:6072Raad van State, 14 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 16 april 2020 heeft de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) afgewezen. Op 23…

  • ECLI:NL:RVS:2026:6052Raad van State, 14 oktober 2026 (bestuursrecht)

    RTV Noord-Holland heeft beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar van de gemeenteraad van de gemeente Gooise Meren van 25 september 2023. RTV Noord-Holland heeft de gemeenteraad gevraagd om de…

6.621 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.