Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 4:126 Awb

Recht op nadeelcompensatie redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Indien een bestuursorgaan in de rechtmatige uitoefening van zijn publiekrechtelijke bevoegdheid of taak schade veroorzaakt die uitgaat boven het normale maatschappelijke risico en die een benadeelde in vergelijking met anderen onevenredig zwaar treft, kent het bestuursorgaan de benadeelde desgevraagd een vergoeding toe.

  2. 2

    Schade blijft in elk geval voor rekening van de aanvrager voor zover: a.hij het risico van het ontstaan van de schade heeft aanvaard; b.hij de schade had kunnen beperken door binnen redelijke grenzen maatregelen te nemen, die tot voorkoming of vermindering van de schade hadden kunnen leiden; c.de schade anderszins het gevolg is van een omstandigheid die aan de aanvrager kan worden toegerekend of d.de vergoeding van de schade anderszins is verzekerd.

  3. 3

    Indien een schadeveroorzakende gebeurtenis als bedoeld in het eerste lid tevens voordeel voor de benadeelde heeft opgeleverd, wordt dit bij de vaststelling van de te vergoeden schade in aanmerking genomen.

  4. 4

    Het bestuursorgaan kan een vergoeding toekennen in andere vorm dan betaling van een geldsom.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:1042Parket bij de Hoge Raad, 17 november 2023 (belastingrecht)

    Immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn; procedure over € 0,80 afrondingsverschil invorderingsrente. Gering financieel belang? Tellen nevenvorderingen mee voor de…

  • ECLI:NL:PHR:2020:619Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2020 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn onschuld is gebleken. Is het gebleken onschuld-criterium in strijd met de…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1035Parket bij de Hoge Raad, 20 september 2018 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 24 november 2017, nr. 17/3177, op het verzet van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1087Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad. Niet-verlenging gedoogverklaringen coffeeshops onrechtmatig? Art. 13b Opiumwet. Recht op nadeelcompensatie?…

  • ECLI:NL:CBB:2026:498College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Verzoek om nadeelcompensatie voor schade als gevolg van opgelegde maatregelen ter voorkoming van verspreiding van het wortelknobbelaaltje. Het behoort tot het normale bedrijfsrisico van een…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1243Centrale Raad van Beroep, 10 september 2026 (ambtenarenrecht)

    Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie. Afbouwperiode. Appellante is toestemming verleend om nevenwerkzaamheden te verrichtten als tolk/vertaler binnen de eigen organisatie in zijn eigen tijd als…

  • ECLI:NL:RVS:2026:4565Raad van State, 5 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 28 juli 2022 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Fryslân het verzoek van De Appelhof om nadeelcompensatie afgewezen. De Appelhof B.V. is exploitant van de jongerencamping De…

  • ECLI:NL:RVS:2026:4434Raad van State, 29 juli 2026 (omgevingsrecht)

    Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over schadevergoeding bij schending van het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Deze conclusie is een vervolg op zijn eerdere conclusie van…

50 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.