Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 8:39 Awb

Geldt sinds 1 mei 2022

  1. 1

    De griffier zendt de op de zaak betrekking hebbende stukken zo spoedig mogelijk aan partijen, voor zover de bestuursrechter niet op grond van de artikelen 8:29 of 8:32 anders heeft beslist of tenzij het de stukken betreft waarvan op grond van de Wet open overheid om openbaarmaking of verstrekking is verzocht.

  2. 2

    De griffier kan de toezending van zeer omvangrijke stukken of van stukken die bezwaarlijk kunnen worden vermenigvuldigd, achterwege laten. Hij stelt partijen daarvan in kennis en vermeldt daarbij dat deze stukken gedurende een door hem te bepalen termijn van ten minste een week ter griffie ter inzage worden gelegd.

  3. 3

    Partijen kunnen afschriften van of uittreksels uit de in het tweede lid bedoelde stukken verkrijgen. Met betrekking tot de kosten is het bij en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:620Parket bij de Hoge Raad, 30 mei 2025 (belastingrecht)

    Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.

  • ECLI:NL:PHR:2019:166Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2019 (belastingrecht)

    Deelnemingsvrijstelling? Schikking ad € 1,16 miljard wegens schending, door de Poolse republiek, van een bilateral investment treaty door niet-nakoming van verplichtingen uit een share purchase…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1081Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2017 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879…

  • ECLI:NL:PHR:2015:1480Parket bij de Hoge Raad, 21 augustus 2015 (belastingrecht)

    Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:13825Rechtbank Rotterdam, 8 oktober 2026 (bestuursrecht)

    De rechtbank is niet bevoegd kennis te nemen van het beroep wegens niet tijdig beslissen omdat onvoldoende is komen vast te staan dat een aanvraag is ingediend. Met de enkele toezending van de op de…

  • ECLI:NL:RVS:2026:2290Raad van State, 22 april 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 7 januari 2023 heeft de burgemeester van Maassluis aan [appellant] een huisverbod opgelegd voor de duur van tien dagen, tot 17 januari 2023. [appellant] woont samen met [persoon] aan…

  • ECLI:NL:RVS:2026:486Raad van State, 28 januari 2026 (omgevingsrecht)

    Bij besluit van 21 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen aan KPN B.V. een omgevingsvergunning verleend voor de vervanging van een telecommast op de Van Limburg…

  • ECLI:NL:RVS:2024:2477Raad van State, 26 juni 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 november 2021 heeft de korpschef een verzoek van [appellant] om wijziging van politiegegevens afgewezen. [appellant] heeft op 19 augustus 2021 inzage gehad in politiegegevens die…

77 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.