Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:363 BW

Inrichting van de jaarrekening en vergelijkende cijfers redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 november 2015

  1. 1

    De samenvoeging, de ontleding en de rangschikking van de gegevens in de jaarrekening en de toelichting op die gegevens zijn gericht op het inzicht dat de jaarrekening krachtens artikel 362 lid 1 beoogt te geven. Daarbij worden de voorschriften krachtens lid 6 en de andere afdelingen van deze titel in acht genomen. De toelichting houdt de volgorde van de vermelding van de posten aan.

  2. 2

    Het is niet geoorloofd in de jaarrekening activa en passiva of baten en lasten tegen elkaar te laten wegvallen, indien zij ingevolge deze titel in afzonderlijke posten moeten worden opgenomen.

  3. 3

    Een post behoeft niet afzonderlijk te worden vermeld, indien deze in het geheel van de jaarrekening van te verwaarlozen betekenis is voor het wettelijk vereiste inzicht. Krachtens deze titel vereiste vermeldingen mogen achterwege blijven voor zover zij op zichzelf genomen en tezamen met soortgelijke vermeldingen voor dit inzicht van te verwaarlozen betekenis zouden zijn. Vermeldingen krachtens de artikelen 378, 382 en 383 mogen evenwel niet achterwege blijven.

  4. 4

    De indeling van de balans en van de winst- en verliesrekening mag slechts wegens gegronde redenen afwijken van die van het voorafgaande jaar; in de toelichting worden de verschillen aangegeven en worden de redenen die tot afwijking hebben geleid, uiteengezet.

  5. 5

    Zoveel mogelijk wordt bij iedere post van de jaarrekening het bedrag van het voorafgaande boekjaar vermeld; voor zover nodig, wordt dit bedrag ter wille van de vergelijkbaarheid herzien en wordt de afwijking ten gevolge van de herziening toegelicht.

  6. 6

    Wij kunnen voor de indeling van de jaarrekening bij algemene maatregel van bestuur modellen en nadere voorschriften vaststellen, die gelden voor de daarbij omschreven rechtspersonen. Bij de toepassing daarvan worden de indeling, benaming en omschrijving van de daarin voorkomende posten aangepast aan de aard van het bedrijf van de rechtspersoon, voor zover dat krachtens de algemene maatregel is toegelaten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:172Parket bij de Hoge Raad, 21 februari 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Jaarrekeningenrecht. Bevel van ondernemingskamer tot aanpassing van jaarrekening. Samenhang met zaak 18/04113.

  • ECLI:NL:CBB:2025:602College van Beroep voor het bedrijfsleven, 11 november 2025 (bestuursrecht)

    Wet tuchtrechtspraak accountants. Klacht over controle van jaarrekeningen van een fonds voor gemene rekening. Betrokkene heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat de verplichting van artikel 2:365…

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:310Gerechtshof Amsterdam, 28 januari 2019 (ondernemingsrecht)

    OK; jaarrekeningprocedure; bevel inrichting jaarrekeningen; art. 2:447 en 451 BW

  • ECLI:NL:GHAMS:2015:2615Gerechtshof Amsterdam, 22 juni 2015 (ondernemingsrecht)

    Jaarrekeningenzaak: verzoek tot vernietiging van het besluit tot vaststelling van de jaarrekening over 2011 (2:477 BW) van verweerders is toewijsbaar.

  • ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3225Rechtbank Midden-Nederland, 19 juni 2013 (civiel recht)

    Bestuurders- en commissarissenaansprakelijkheid. Bestuurders en commissarissen van Landis zijn aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:138 lid 2 BW (in samenhang met…

  • ECLI:NL:CBB:2013:CA0255College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14 maart 2013 (bestuursrecht)

    Accountantstuchtrecht; opname voorziening en jaarrekening; geen tuchtrechtelijk verwijt www.tuchtrecht;nl, LJN: YH0128

  • ECLI:NL:GHAMS:2007:BA3359Gerechtshof Amsterdam, 19 april 2007 (civiel recht)

    De Ondernemingskamer heeft een onderzoek gelast naar het beleid en de gang van zaken van Koninklijke Begemann Groep N.V. Tot onderzoekers zijn benoemd mr. W.G. van Hassel en drs. C.J.M. Scholtes.

  • ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ3334Rechtbank 's-Gravenhage, 16 november 2006 (civiel recht)

    Verzoek ex artikel 2:298 lid 1 BW om het bestuur van de Stichting CAOP te ontslaan, alsmede om hangende het onderzoek, op voet van artikel 2:298 lid 2 de bestuurders te schorsen. De rechtbank…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.