Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:224 BW

Vermelding van de te behandelen onderwerpen bij oproeping redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 oktober 2012

  1. 1

    De oproeping vermeldt de te behandelen onderwerpen.

  2. 2

    Omtrent onderwerpen waarvan de behandeling niet bij de oproeping is aangekondigd met inachtneming van de voor oproeping gestelde termijn, kan niet wettig worden besloten, tenzij alle vergadergerechtigden ermee hebben ingestemd dat de besluitvorming over die onderwerpen plaatsvindt en de bestuurders en de commissarissen voorafgaand aan de besluitvorming in de gelegenheid zijn gesteld om advies uit te brengen.

  3. 3

    Mededelingen welke krachtens de wet of de statuten aan de algemene vergadering moeten worden gericht, kunnen geschieden door opneming in de oproeping alsmede, in voorkomend geval, in het stuk dat ter kennisneming ten kantore van de vennootschap is neergelegd, mits daarvan in de oproeping melding wordt gemaakt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:279Parket bij de Hoge Raad, 28 februari 2025 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Algemene vergadering. Afwijking van voorziene tijdstip. Besluit tot statutenwijziging. Wijsmuller-norm. Afbakening van art. 2:14 en 2:15 BW.

  • ECLI:NL:PHR:2020:111Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Algemene vergadering van aandeelhouders van BV ontslaat bestuurder zonder kennisneming van diens raadgevende stem (art. 2:227 lid 7 BW). Klacht tegen oordeel…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:9666Rechtbank Limburg, 16 september 2026 (civiel recht)

    Terugvordering borgsom toegewezen. Verhuurder mocht de kosten voor schilderwerk niet verrekenen met de borg. Strijd met artikel 6:224 BW.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:1375Rechtbank Noord-Holland, 11 februari 2026 (ondernemingsrecht)

    Ontslagbesluit bestuurder rechtsgeldig. De oproepingstermijn voor de algemene vergadering is niet geschonden, de agenda voldeed aan de daaraan te stellen vereisten, de ontslagen bestuurder heeft zijn…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:8302Rechtbank Gelderland, 24 september 2025 (civiel recht)

    Vordering van (oud) bestuurder tot vernietiging van verschillende bestuursbesluiten en besluiten van de AVA. Kwalificeert het bestuursbesluit als besluit in de zin van artikel 2:14 en 2:15 BW?…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:7948Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 december 2024 (civiel recht)

    Geschil na overname aandelen in BV. Uitleg SPA over vaststelling definitieve koopprijs. Garantieverplichtingen. Locked box en leakage. Besluitvorming over dividenduitkering en vordering vernietiging…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11797Rechtbank Rotterdam, 25 november 2024 (arbeidsrecht)

    Ontslag statutair bestuurder. Toekenning van een billijke vergoeding.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:4354Rechtbank Midden-Nederland, 28 februari 2024 (civiel recht)

    Afwijzen vordering tot vernietiging bestuursbesluiten over de verhoging van de bezoldiging van een bestuurder. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.