Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:22 BW

Geldt sinds 23 april 2002

  1. 1

    De rechter voor wie een verzoek tot ontbinding van de rechtspersoon aanhangig is, kan de goederen van die rechtspersoon desverlangd onder bewind stellen; de beschikking vermeldt het tijdstip waarop zij in werking treedt.

  2. 2

    De rechter benoemt bij zijn beschikking een of meer bewindvoerders, en regelt hun bevoegdheden en hun beloning.

  3. 3

    Voor zover de rechter niet anders bepaalt, kunnen de organen van de rechtspersoon zonder voorafgaande goedkeuring van de bewindvoerder geen besluiten nemen en kunnen vertegenwoordigers van de rechtspersoon zonder diens medewerking geen rechtshandelingen verrichten.

  4. 4

    De beschikking kan te allen tijde door de rechter worden gewijzigd of ingetrokken; het bewind eindigt in ieder geval, zodra de uitspraak op het verzoek tot ontbinding in kracht van gewijsde gaat.

  5. 5

    De bewindvoerder doet aan de registers waar de rechtspersoon is ingeschreven, opgaaf van de beschikking en van de gegevens over zichzelf die omtrent een bestuurder worden verlangd.

  6. 6

    Een rechtshandeling die de rechtspersoon ondanks zijn uit het bewind voortvloeiende onbevoegdheid vóór de inschrijving heeft verricht, is niettemin geldig, indien de wederpartij het bewind kende noch behoorde te kennen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1373Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2019 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Verzoek ex art. 69 Fw van bestuurders failliete B.V. om faillissement te doen beëindigen, op de grond dat alle geverifieerde schuldeisers en de boedelkosten kunnen worden…

  • ECLI:NL:HR:2010:BK5989Hoge Raad, 19 februari 2010 (civiel recht)

    Rechtspersonenrecht. Bevoegdheden van tijdelijk, door de rechter benoemde bestuurder stichting; geen nietigheid op grond van art. 2:14 BW van besluiten tijdelijk bestuurder stichting die verder gaan…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1171Gerechtshof Amsterdam, 21 april 2026 (civiel recht)

    Verzoek tot verbodenverklaring en ontbinding stichting. Vermoeden van strijd met de openbare orde weerlegd. Te betrachten terughoudendheid in het licht van artikel 8 Grondwet en artikel 11 EVRM.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:7445Rechtbank Gelderland, 27 mei 2025 (civiel recht)

    Verzoek van het openbaar ministerie om de vennootschap verboden te verklaren en te ontbinden, een vereffenaar te benoemen en de bestuurder een bestuursverbod op te leggen. Verzoeken toegewezen.…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2023:158Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 12 september 2023 (civiel recht)

    Curaçaose zaak Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurders en commissaris voor schade van vennootschappen; te betrachten zorgvuldigheid met betrekking tot de belangen van de bij de…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2021:437Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 21 december 2021 (civiel recht)

    geldige opzegging overeenkomst van opdracht; toestemming RvC, art. 2:21 lid 1 en 2:22 lid 2 BW; nietige overeenkomst in strijd met openbare orde of goede zeden?; onvoorziene omstandigheden…

  • ECLI:NL:GHARL:2021:4421Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 mei 2021 (civiel recht)

    Aannemer oefent ten onrechte het retentierecht uit op een door hem te verbouwen appartementengebouw, omdat hij in een zogenaamde step-in overeenkomst afstand van het retentierecht heeft gedaan. Het…

  • ECLI:NL:OGEAC:2020:62Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 30 maart 2020 (civiel recht)

    Overeenkomst met overheidsstichting; “afscheidsbeleid”?; opzegging.

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.