Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:265 BW

Toepassing van het gemitigeerde structuurregime redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2021

  1. 1

    In afwijking van artikel 264 gelden de artikelen 272 en 274a lid 2 niet voor een vennootschap waarin een deelneming voor ten minste de helft van het geplaatste kapitaal wordt gehouden: a. door een rechtspersoon waarvan de werknemers in meerderheid buiten Nederland werkzaam zijn, of door afhankelijke maatschappijen daarvan b. volgens een onderlinge regeling tot samenwerking door een aantal van zulke rechtspersonen of maatschappijen, of c. volgens een onderlinge regeling tot samenwerking door een of meer van zulke rechtspersonen en een of meer rechtspersonen waarvoor artikel 153 lid 3 onder a of artikel 263 lid 3 onder a geldt of waarop de artikelen 63f tot en met 63j, de artikelen 158 tot en met 161 en 164 of de artikelen 268 tot en met 271 en 274 van toepassing zijn.

  2. 2

    De uitzondering volgens het vorige lid geldt echter niet, indien de werknemers in dienst van de vennootschap, tezamen met die in dienst van de rechtspersoon of rechtspersonen, in meerderheid in Nederland werkzaam zijn.

  3. 3

    Voor de toepassing van dit artikel worden onder werknemers, in dienst van een rechtspersoon, begrepen de werknemers in dienst van groepsmaatschappijen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:11821Rechtbank Rotterdam, 17 september 2025 (verbintenissenrecht)

    franchiseovereenkomst, tekortkoming franchisenemer, leveringstop, ontbinding, vordering schadevergoeding

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:1723Rechtbank Gelderland, 28 februari 2025 (civiel recht)

    --

  • ECLI:NL:RBROT:2024:2724Rechtbank Rotterdam, 3 april 2024 (civiel recht)

    Vonnis in twee gevoegde zaken. In beide zaken vordert Rowood, een Nederlandse groothandel in hout en houtproducten, betaling van de koopprijs voor door haar verkochte en geleverde partijen berken…

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:10865Rechtbank Noord-Holland, 25 oktober 2023 (verbintenissenrecht)

    Eiser vordert een verklaring voor recht dat een buy-back overeenkomst is ontbonden en betaling van de contractuele schadevergoeding wegens niet-nakoming van de overeenkomst. Gedaagde beroept zich op…

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:1726Rechtbank Limburg, 9 februari 2022 (verbintenissenrecht)

    Aanwezigheid van verdovende middelen en wapens levert een tekortkoming in de nakoming op. Er is last onder bestuursdwang opgelegd en de woning is voor de duur van drie maanden gesloten. De gevorderde…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:188Rechtbank Rotterdam, 12 januari 2022 (verbintenissenrecht)

    Ontbinding aannemingsovereenkomst rechtsgeldig. Ongedaanmaking reeds verrichte prestaties. Aanvullende schadevergoeding. Bewijslevering stand van het werk. Huurderving. Tussenvonnis.

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:1700Gerechtshof Amsterdam, 13 april 2021 (civiel recht)

    Appel van ECLI:NL:RBAMS:2018:8168. Beëindiging van samenwerking tussen bedrijven inzake varkensmateriaal. Levert de beëindiging van de samenwerking een tekortkoming in de nakoming van overeenkomsten…

  • ECLI:NL:GHDHA:2020:2281Gerechtshof Den Haag, 8 december 2020 (civiel recht)

    Hypothecaire geldlening. Beding in algemene voorwaarden van geldverstrekker tzv vergoeding bij vervroegde aflossing. Onredelijk bezwarend of oneerlijk beding? Artt. 6:233 aanhef en sub a en 6:237…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.