Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:20a BW

Geldt sinds 1 juli 2021

  1. 1

    De bestuurder van een verboden verklaarde rechtspersoon, kan gedurende ten minste drie jaar nadat de verbodenverklaring in kracht van gewijsde is gegaan, geen bestuurder of commissaris van enige rechtspersoon zijn of worden, tenzij betrokkene naar het oordeel van de rechter in de gegeven omstandigheden geen ernstig verwijt kan worden gemaakt. Met een bestuurder wordt voor de toepassing van dit artikel gelijk gesteld degene die het beleid van de rechtspersoon heeft bepaald of mede heeft bepaald, als ware hij bestuurder.

  2. 2

    De rechtbank regelt zo nodig alle overige gevolgen van het door haar uitgesproken bestuursverbod.

  3. 3

    De griffier van de rechtbank, of bij hoger beroep, van het gerechtshof, biedt de onherroepelijke uitspraak waarin een bestuursverbod is opgelegd met bekwame spoed aan de Kamer van Koophandel aan, die zo nodig terstond tot uitschrijving van betrokkene uit het handelsregister overgaat. Tevens wordt het bestuursverbod geregistreerd bij het handelsregister.

  4. 4

    Artikel 106c van de Faillissementswet is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat waar in artikel 106c van de Faillissementswet wordt verwezen naar een verzoek of vordering tot het opleggen van een bestuursverbod wordt gelezen een verzoek tot verbodenverklaring van een rechtspersoon.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:114Parket bij de Hoge Raad, 17 februari 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of andersom) mogelijk? Overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW? Omvang rechterlijke…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1171Gerechtshof Amsterdam, 21 april 2026 (civiel recht)

    Verzoek tot verbodenverklaring en ontbinding stichting. Vermoeden van strijd met de openbare orde weerlegd. Te betrachten terughoudendheid in het licht van artikel 8 Grondwet en artikel 11 EVRM.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:7445Rechtbank Gelderland, 27 mei 2025 (civiel recht)

    Verzoek van het openbaar ministerie om de vennootschap verboden te verklaren en te ontbinden, een vereffenaar te benoemen en de bestuurder een bestuursverbod op te leggen. Verzoeken toegewezen.…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:3692Rechtbank Noord-Holland, 3 april 2025 (ondernemingsrecht)

    De Stichting was voorheen eigenaar van het clubhuis van de Haarlemse afdeling van de (inmiddels verboden) Hells Angels. De Stichting is samen met een aantal leden van de Haarlemse Hells Angels…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:860Gerechtshof Amsterdam, 1 april 2025 (civiel recht)

    Artikel 2:20 lid 1 BW; verzoek OM tot verbodenverklaring en ontbinding stichting: werkzaamheid vanwege stelselmatige bedreiging in strijd met openbare orde; verzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:2376Rechtbank Noord-Holland, 8 maart 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Hardliners MC is een Nederlandse motorclub die in mei 2019 door (belanghebbende 2) vanuit de gevangenis is opgericht. Zij bestaat onder meer uit ex-leden van inmiddels verboden motorcycle clubs zoals…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5808Rechtbank Amsterdam, 14 september 2023 (civiel recht)

    Verzoek OM tot verbodenverklaring en ontbinding van een stichting. Werkzaamheid van de Stichting in strijd met de openbare orde (art. 2:20 BW)? De verwijten die het OM de Stichting maakt zijn steeds…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.