Artikel 2:359 BW

Geldt sinds 1 januari 2013

1
Tot het instellen van een beroep in cassatie tegen de beschikkingen van de ondernemingskamer uit hoofde van deze afdeling is, buiten de personen bedoeld in artikel 426, eerste lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, de rechtspersoon bevoegd, ongeacht of deze bij de ondernemingskamer is verschenen.
2
Indien aan een beschikking waarbij een persoon met een onderzoek is belast dan wel is aangesteld als bestuurder, commissaris of beheerder van aandelen, door vernietiging de grondslag komt te ontbreken, wordt de door de ondernemingskamer aan die persoon toegekende vergoeding onderscheidenlijk beloning geacht niet onverschuldigd te zijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2025:436Parket bij de Hoge Raad, 11 april 2025 (burgerlijk procesrecht)
Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en…
ECLI:NL:PHR:2023:89Parket bij de Hoge Raad, 20 januari 2023 (ondernemingsrecht)
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Concernenquête. Zorgvuldigheidsverplichting en art. 2:8 lid 1 BW. Onmiddellijke voorzieningen.
ECLI:NL:PHR:2022:535Parket bij de Hoge Raad, 3 juni 2022 (ondernemingsrecht)
Caribische zaak. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure; wanbeleid trustbestuurder; te treffen voorzieningen; vennootschappelijk belang i.v.m. positie minderheidsaandeelhouder na verwatering…
ECLI:NL:PHR:2020:925Parket bij de Hoge Raad, 9 oktober 2020 (ondernemingsrecht)
Ondernemingsrecht. Recht van enquête. Klachten m.b.t. toepassing door OK van art. 2:349a leden 2 en 3 BW bij coöperatie met drie leden in meerdere beschikkingen i.v.m. (handhaving van) benoeming van…
ECLI:NL:PHR:2019:1059Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2019 (civiel recht)
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête.…
ECLI:NL:PHR:2019:364Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2019 (civiel recht)
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen…
ECLI:NL:HR:2019:316Hoge Raad, 8 maart 2019 (ondernemingsrecht)
Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht.…
ECLI:NL:PHR:2018:1513Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2018 (ondernemingsrecht)
Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht.…

40 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.