Burgerlijk Wetboek Boek 2

BW

Huidige tekst

Artikel 2:23a BW

Geldt sinds 23 april 2002

  1. 1

    Een vereffenaar heeft, tenzij de statuten anders bepalen, dezelfde bevoegdheden, plichten en aansprakelijkheid als een bestuurder, voor zover deze verenigbaar zijn met zijn taak als vereffenaar.

  2. 2

    Zijn er twee of meer vereffenaars, dan kan ieder van hen alle werkzaamheden verrichten, tenzij anders is bepaald. Bij verschil van mening tussen de vereffenaars beslist op verzoek van een hunner de rechter die bij de vereffening is betrokken, en anders de kantonrechter. De rechter bedoeld in de vorige zin, kan ook een verdeling van het loon vaststellen.

  3. 3

    Zowel de rechtbank als een door haar in de vereffening benoemde rechter-commissaris kan voor de vereffening nodige bevelen geven, al dan niet in de vorm van een bevelschrift in executoriale vorm. De vereffenaar is verplicht hun aanwijzingen op te volgen. Tegen de bevelen en aanwijzingen staan geen rechtsmiddelen open.

  4. 4

    Blijkt de vereffenaar dat de schulden de baten vermoedelijk zullen overtreffen, dan doet hij aangifte tot faillietverklaring, tenzij alle bekende schuldeisers desgevraagd instemmen met voortzetting van de vereffening buiten faillissement.

  5. 5

    De voorgaande bepalingen van dit artikel en de artikelen 23b-23c zijn niet van toepassing op vereffening in faillissement.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:737Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Procesrecht. Arbitrage. Heropening vereffening na turboliquidatie. Nagekomen bate. Procesvolmacht om ontbonden CV in rechte te vertegenwoordigen. Bevoegdheid overheidsrechter.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1351Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2024 (personen- en familierecht)

    Erfrecht, procesrecht, vereffening nalatenschap na beneficiaire aanvaarding, ontvankelijkheid opheffingsverzoek, bevoegdheidsverdeling erfgenamen-vereffenaars, verhouding vereffening en verdeling.

  • ECLI:NL:PHR:2022:37Parket bij de Hoge Raad, 21 januari 2022 (insolventierecht)

    Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art. 29 Fw na beëindiging faillissement door verbindend worden slotuitdelingslijst; analogie met HR 11 januari 2013…

  • ECLI:NL:PHR:2021:219Parket bij de Hoge Raad, 5 maart 2021 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:8480Rechtbank Noord-Holland, 14 juli 2026 (insolventierecht)

    Verzoekster in verzoek faillietverklaring (primair) en verzoek heropening vereffening (subsidiair) niet-ontvankelijk. Geen vereffeningsbelang.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3233Rechtbank Oost-Brabant, 29 april 2026 (civiel recht)

    Perceel grond blijkt eigendom van een vennootschap nadat haar faillissement al is opgeheven wegens gebrek aan baten. De artikelen 194 Fw en 2:23c BW zijn hier niet van toepassing. Benoeming voormalig…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2025:164Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 27 mei 2025 (civiel recht)

    Heropening vereffening

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:7677Rechtbank Amsterdam, 27 november 2024 (verbintenissenrecht)

    Non-conformiteit; voornemen rechtbank benoeming deskundige om de omvang van de gebreken en de schade te bepalen.

95 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.