Artikel 6:52 BW

Opschortingsrecht bij voldoende samenhang redactionele omschrijving

Geldt sinds 12 april 2002

1
Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming van zijn verbintenis op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen.
2
Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding of uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2026:513Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2026 (personen- en familierecht)
Huwelijksvermogensrecht. Voldoening onderbedelingsvordering en achterstallige alimentatie. Verdeling. Art. 3:185 BW. Verrekening.
ECLI:NL:PHR:2026:281Parket bij de Hoge Raad, 20 maart 2026 (arbeidsrecht)
Arbeidsrecht. Loonvordering. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. Re-integratieverplichtingen. Komt niet verrichten van arbeid in relevante periode voor rekening werknemer (art. 7:628 BW)?…
ECLI:NL:PHR:2026:182Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2026 (verbintenissenrecht)
Pacht van een hoeve. Opschorting door de huurder van de volledige pachtprijs i.v.m. gebreken in opstallen. Voorlopig oordeel over omvang tegenvordering. Persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurder.…
ECLI:NL:HR:2026:54Hoge Raad, 16 januari 2026 (burgerlijk procesrecht)
Procesrecht. Grenzen van rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Retentierecht. Vervolg op HR 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:970. Hoge Raad doet zelf af.
ECLI:NL:RBZWB:2026:9961Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 september 2026 (verbintenissenrecht)
Huur- woonruimte. Ondanks betalingsachterstand wordt vordering tot ontbinding en ontruiming afgewezen. Belang minderjarige. Reconventionele vorderingen van huurders worden eveneens afgewezen.
ECLI:NL:RBROT:2026:12499Rechtbank Rotterdam, 23 september 2026 (civiel recht)
CMR. Vonnis na getuigenverhoor. Gedaagde in conventie is geslaagd in de aan haar opgedragen bewijsopdracht dat de lading is geladen in de vrachtwagen met de door eiseres in conventie doorgegeven…
ECLI:NL:GHAMS:2026:2695Gerechtshof Amsterdam, 22 september 2026 (civiel recht)
Koop onroerende zaken. Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot een perceel grond. Verkoper heeft voorafgaand aan de beoogde leveringsdatum het in de koopovereenkomst…
ECLI:NL:RBROT:2026:11678Rechtbank Rotterdam, 9 september 2026 (verbintenissenrecht)
Geen rechtsgeldige opschorting betaling facturen voor keukenapparatuur. Wel opschorting levering openstaande orders. Geen aansprakelijkheid bestuurder. Geen opheffing beslag woonhuis bestuurder.

770 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.