Burgerlijk Wetboek Boek 6

BW

Huidige tekst

Artikel 6:13 BW

Omslag van een onverhaalbare bijdrage redactionele omschrijving

Geldt sinds 12 april 2002

  1. 1

    Blijkt verhaal op een hoofdelijke schuldenaar voor een vordering als bedoeld in de artikelen 10 en 12 geheel of gedeeltelijk onmogelijk, dan wordt het onverhaalbaar gebleken deel over al zijn medeschuldenaren omgeslagen naar evenredigheid van de gedeelten waarvoor de schuld ieder van hen in hun onderlinge verhouding aanging.

  2. 2

    Werd de schuld geheel of gedeeltelijk gedelgd ten laste van een hoofdelijke schuldenaar wie de schuld zelf niet aanging en blijkt op geen van de medeschuldenaren wie de schuld wel aanging verhaal mogelijk, dan wordt het onverhaalbaar gebleken deel over alle medeschuldenaren wie de schuld niet aanging, omgeslagen naar evenredigheid van de bedragen waarvoor ieder op het tijdstip van de delging van de schuld jegens de schuldeiser aansprakelijk was.

  3. 3

    Ieder der in een omslag betrokkenen blijft gerechtigd het bijgedragene alsnog van hem die geen verhaal bood, terug te vorderen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:434Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2026 (insolventierecht)

    Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1237Parket bij de Hoge Raad, 7 december 2022 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Prejudiciële vragen verband houdend met trits ‘hoofdelijke aansprakelijkheid’, ‘draagplicht’ en ‘regres’ bij verstrekking van lening of krediet en betrokkenheid van diverse…

  • ECLI:NL:PHR:2022:686Parket bij de Hoge Raad, 8 juli 2022 (civiel recht)

    Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens…

  • ECLI:NL:HR:2021:1359Hoge Raad, 24 september 2021 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Geschil over verrekening tussen curator van failliete vennootschappen uit een concern en beheermaatschappij (voormalig groepshoofd van het concern). Vraag of schuld uit…

  • ECLI:NL:RBNNE:2024:1956Rechtbank Noord-Nederland, 1 mei 2024 (civiel recht)

    Nietig beslag: is de beslaglegger aansprakelijk uit onrechtmatige daad? Positie deurwaarder.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:9160Rechtbank Rotterdam, 26 oktober 2022 (mededingingsrecht)

    Bitumenkartel. De Staat vordert schadevergoeding omdat in de kartelperiode (indirect) een te hoge prijs voor wegenbouwbitumen zou zijn betaald. De leveranciers vinden dat de vordering is verjaard.…

  • ECLI:NL:PHR:2021:126Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2021 (insolventierecht)

    Verbintenissenrecht. Geschil over verrekening tussen curator van failliete vennootschappen uit een concern en beheermaatschappij (voormalig groepshoofd van het concern). Vraag of schuld uit…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:793Rechtbank Rotterdam, 27 januari 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Vrijwaringsincidenten. Deelnemers aan het Bitumenkartel wensen elkaar en andere Karteldeelnemers in vrijwaring op te roepen. Een latere nieuwe vrijwaringsvordering wordt niet toegestaan.

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.