Artikel 6:11 BW

Geldt sinds 12 april 2002

1
Een uit hoofde van het vorige artikel tot bijdragen aangesproken medeschuldenaar kan de verweermiddelen die hij op het tijdstip van het ontstaan van de verplichting tot bijdragen jegens de schuldeiser had, ook inroepen tegen de hoofdelijke schuldenaar die de bijdrage van hem verlangt.
2
Niettemin kan hij een zodanig verweermiddel niet tegen deze schuldenaar inroepen, indien het na hun beider verbintenis is ontstaan uit een rechtshandeling die de schuldeiser met of jegens de aangesprokene heeft verricht.
3
Een beroep op verjaring van de rechtsvordering van de schuldeiser komt de tot bijdragen aangesprokene slechts toe, indien op het tijdstip van het ontstaan van de verplichting tot bijdragen zowel hijzelf als degene die de bijdrage verlangt, jegens de schuldeiser de voltooiing van de verjaring had kunnen inroepen.
4
De vorige leden zijn slechts van toepassing, voor zover uit de rechtsverhouding tussen de schuldenaren niet anders voortvloeit.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2024:1888Hoge Raad, 20 december 2024 (civiel recht)
Personen- en familierecht. Procesrecht. Hoor en wederhoor. Hof baseert beslissing op ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing?
ECLI:NL:PHR:2024:1150Parket bij de Hoge Raad, 1 november 2024 (personen- en familierecht)
In verband met echtscheiding wordt woning in echtscheidingsconvenant en vaststellingsovereenkomst toebedeeld aan vrouw, maar verdeling blijft uit. Met rechterlijke machtiging verkoopt vrouw de…
ECLI:NL:PHR:2023:828Parket bij de Hoge Raad, 22 september 2023 (verbintenissenrecht)
Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW). Verbintenissenrecht (art. 6:2 BW, art. 6:6 BW). Procesrecht (o.a. art. 24-25 Rv). Kan bij…
ECLI:NL:PHR:2018:1418Parket bij de Hoge Raad, 2 november 2018 (civiel recht)
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:3350. Beschadiging ondergrondse elektriciteitskabel bij aanleg damwand. Zorgplicht grondroerder. Dochtervennootschap eisende partij is…
ECLI:NL:RBOVE:2026:5871Rechtbank Overijssel, 22 september 2026 (civiel recht)
Bemiddelingsovereenkomst verkoop woning, regresrecht, hoofdelijke schuldenaren.
ECLI:NL:GHARL:2025:8617Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 december 2025 (civiel recht)
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2024:771. Dodelijk ongeval tussen auto en trein op onbewaakte spoorwegovergang bij Scheemda. Arriva vordert schadevergoeding van de WAM-verzekeraar van de auto. In de…
ECLI:NL:GHDHA:2025:1888Gerechtshof Den Haag, 23 september 2025 (verbintenissenrecht)
Schadevaring en regres (artt. 8:540, 8:541 en 8:544 BW en 6:10, 6:11 lid 4, 6:101 en 6:102 BW). Dekman valt in ruim van schip en raakt zwaar gewond. Vraag of, naast de werkgever, ook eigenaar van het…
ECLI:NL:GHARL:2025:5502Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 9 september 2025 (civiel recht)
Aanvang verjaringstermijn regresvordering verzekeraar tegenover (mogelijk) hoofdelijk mede-aansprakelijke schuldenaar jegens wie het vorderingsrecht van de benadeelde is verjaard. Hoofdelijke…

54 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.