Burgerlijk Wetboek Boek 6

BW

Huidige tekst

Artikel 6:173 BW

Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 oktober 2005

  1. 1

    De bezitter van een roerende zaak waarvan bekend is dat zij, zo zij niet voldoet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden aan de zaak mag stellen, een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert, is, wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, aansprakelijk, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij dit gevaar op het tijdstip van ontstaan daarvan zou hebben gekend.

  2. 2

    Indien de zaak niet aan de in het vorige lid bedoelde eisen voldoet wegens een gebrek als bedoeld in afdeling 3 van titel 3, bestaat geen aansprakelijkheid op grond van het vorige lid voor schade als in die afdeling bedoeld, tenzij a. alle omstandigheden in aanmerking genomen, aannemelijk is dat het gebrek niet bestond op het tijdstip waarop het produkt in het verkeer is gebracht of dat het gebrek op een later tijdstip is ontstaan; of b. het betreft zaakschade ter zake waarvan krachtens afdeling 3 van titel 3 geen recht op vergoeding bestaat op grond van de in die afdeling geregelde franchise.

  3. 3

    De vorige leden zijn niet van toepassing op dieren, schepen en luchtvaartuigen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1211Parket bij de Hoge Raad, 7 november 2025 (personen- en familierecht)

    Erfgenaam verzoekt machtiging om nalatenschap alsnog beneficiair te aanvaarden i.v.m. onbekende schulden van de nalatenschap (art. 4:194a lid 1 BW). Kantonrechter en hof wijzen verzoek toe. Oordeel…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1166Parket bij de Hoge Raad, 15 december 2023 (civiel recht)

    Verzekeringsrecht, WAM; bestuurdersexoneratie in de zin van art. 4 lid 1 WAM van toepassing in geval van passagier die aan handrem trekt een ernstig ongeval veroorzaakt waardoor degene die achter het…

  • ECLI:NL:PHR:2023:657Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2023 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid voor schade kartongeval. Passeren aanbod tot leveren van tegenbewijs in hoger beroep. Voldoende gemotiveerde betwisting?

  • ECLI:NL:PHR:2023:591Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2023 (civiel recht)

    Art. 6:174 BW; gebrek? verwezenlijking gevaar?

  • ECLI:NL:OGHACMB:2026:209Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 28 juli 2026 (civiel recht)

    Sint Maarten. Letsel wegens gat in de weg. Openbare weg. Bezitter opstal.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:4029Rechtbank Overijssel, 30 juni 2026 (civiel recht)

    Eiser stelt gedaagden aansprakelijk voor de schade die volgens hem is ontstaan aan zijn auto. De kantonrechter wijst de vorderingen van eiser af omdat er de schade al is afgewikkeld op basis van een…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:3383Rechtbank Overijssel, 17 juni 2026 (civiel recht)

    Eiser verzoekt de rechtbank terug te komen op de beslissing van de deelgeschilrechter. Ook verzoekt eiser de rechtbank om verlof te verlenen om tussentijds hoger beroep in te stellen. De rechtbank…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:7860Rechtbank Midden-Nederland, 10 december 2025 (civiel recht)

    Vonnis na descente. Geen gebrekkige zaak. Geen onrechtmatige daad.

194 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.