Artikel 6:152 BW

Geldt sinds 12 april 2002

1
Blijkt verhaal krachtens subrogatie overeenkomstig artikel 150 geheel of gedeeltelijk onmogelijk, dan wordt het onvoldaan gebleven deel over de gesubrogeerde en andere in lid 2 van het vorige artikel genoemde derden omgeslagen naar evenredigheid van de bedragen waarvoor ieder op het tijdstip van de voldoening jegens de schuldeiser aansprakelijk was.
2
De gesubrogeerde kan van geen der andere bij de omslag betrokken derden een groter bedrag vorderen dan de oorspronkelijke schuldeiser op het tijdstip van de voldoening op deze had kunnen verhalen.
3
Ieder der in de omslag betrokkenen blijft gerechtigd het bijgedragene alsnog van hem die geen verhaal bood, terug te vorderen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2022:686Parket bij de Hoge Raad, 8 juli 2022 (civiel recht)
Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens…
ECLI:NL:PHR:2021:396Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2021 (personen- en familierecht)
Verbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van zogeheten Dozy-clausule bij aangaan huwelijkse…
ECLI:NL:PHR:2016:864Parket bij de Hoge Raad, 16 augustus 2016 (belastingrecht)
Belanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een aanmerkelijk-belangvennootschap (hierna: de BV). De borgstelling heeft betrekking op een door de bank aan de BV…
ECLI:NL:PHR:2014:1868Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2014 (civiel recht)
Onrechtmatige daad. Bodemverontreiniging. Schade gemeente in hoedanigheid van grondeigenaar wegens kosten van onderzoek en sanering. Art. 75 Wet bodembescherming laat onverlet dat overheidslichaam op…
ECLI:NL:GHAMS:2024:1832Gerechtshof Amsterdam, 2 juli 2024 (civiel recht)
Schuld van de hoofdschuldenaar is deels gedelgd ten laste van appellant als borg. Regresvordering van appellant op zijn medeborg wordt o.g.v. art. 7:869 BW toegewezen, met toepassing van een andere…
ECLI:NL:RBROT:2024:6537Rechtbank Rotterdam, 27 maart 2024 (verbintenissenrecht)
Borgtocht, artikelen 7:869 en 6:152 BW. Een borg spreekt na betaling aan de bank een medeborg aan. Bieden de hoofdelijk medeschuldenaren geen verhaal? Beperkende werking van de redelijkheid en…
ECLI:NL:GHARL:2022:8072Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 september 2022 (civiel recht)
Een restschuld van twee gefailleerde ondernemingen aan een bank is door een derde betaald. Ter beoordeling ligt voor of die derde met de bank een overeenkomst van borgtocht is aangegaan, dan wel dat…
ECLI:NL:RBAMS:2022:3922Rechtbank Amsterdam, 6 juli 2022 (verbintenissenrecht)
Regresvordering van borg op medeborg o.g.v. art. 7:869 BW afgewezen. De schuld van de hoofdschuldenaar is niet ten laste van de borg gedelgd.

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.