Burgerlijk Wetboek Boek 6

BW

Huidige tekst

Artikel 6:259 BW

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Indien een overeenkomst ertoe strekt een rechthebbende op of een gebruiker van een registergoed als zodanig te verplichten tot een prestatie die niet bestaat in of gepaard gaat met het dulden van voortdurend houderschap, kan de rechter op zijn vordering de gevolgen van de overeenkomst wijzigen of deze geheel of gedeeltelijk ontbinden: a.indien ten minste tien jaren na het sluiten van de overeenkomst zijn verlopen en het ongewijzigd voortduren van de verplichting in strijd is met het algemeen belang; b.indien de schuldeiser bij de nakoming van de verplichting geen redelijk belang meer heeft en het niet aannemelijk is dat dit belang zal terugkeren.

  2. 2

    Voor de termijn vermeld in lid 1 onder a telt mee de gehele periode waarin rechthebbende op of gebruikers van het goed aan een beding van dezelfde strekking gebonden zijn geweest. De termijn geldt niet, voor zover de strijd met het algemeen belang hierin bestaat dat het beding een beletsel vormt voor verwerkelijking van een geldend omgevingsplan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:489Parket bij de Hoge Raad, 25 april 2025 (goederenrecht)

    Erfdienstbaarheid. Opheffing wegens ontbreken van redelijk belang (art. 5:79 BW). Aard van die maatstaf en verhouding tot misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Hernieuwd onderzoek naar de…

  • ECLI:NL:PHR:2017:429Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2017 (civiel recht)

    Goederenrecht. Erfdienstbaarheden. Erfdienstbaarheid van weg ten behoeve van perceel waarop thans een schoolgebouw is gevestigd, dat mede gelegen is op een aan het heersend erf grenzend perceel.…

  • ECLI:NL:PHR:2014:526Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2014 (civiel recht)

    Opstalrecht. AV70, AV2000. Gebondenheid opstalhouders aan door Hoogheemraadschap vastgestelde nieuwe algemene opstalvoorwaarden (AV 2007) en nieuwe retributiemethodiek? Is nieuwe…

  • ECLI:NL:PHR:2013:CA3745Parket bij de Hoge Raad, 7 juni 2013 (civiel recht)

    Mededingingsrecht. Exclusief afnamebeding voor motorbrandstoffen in overdrachtsakten percelen grond. Beperking mededinging? Art. 6 lid 1 Mw. Maatstaf. Kunnen exclusieve afnamebedingen tot doel hebben…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:5735Rechtbank Noord-Holland, 13 mei 2026 (verbintenissenrecht)

    Lecc Exploitatie exploiteert een bungalowpark. Eiser is eigenaar van twee huisjes op het bungalowpark. Eiser is van mening dat een aantal artikelen uit de leveringsakte van 2003 (waaronder een…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:5967Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 september 2025 (civiel recht)

    6:259 BW, 6:252 BW, 5:79 BW, 3:13 BW. Ontbinding kwalitatieve verplichting, boetebeding, kettingbeding, redelijk belang, misbruik van bevoegdheid

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:5700Rechtbank Amsterdam, 4 september 2024 (verbintenissenrecht)

    Voeging hoofdzaken met ieder een vrijwaring en ondervrijwaring. Uitleg van een bepaling in de koopovereenkomst. Haviltex. Artikel 6:259 lid 1 sub b BW. Afwijzing vorderingen in de hoofdzaak.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:5701Rechtbank Amsterdam, 4 september 2024 (verbintenissenrecht)

    Voeging hoofdzaken met ieder een vrijwaring en ondervrijwaring. Uitleg van een bepaling in de koopovereenkomst. Haviltex. Artikel 6:259 lid 1 sub b BW. Afwijzing vorderingen in de hoofdzaak.…

65 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.