Burgerlijk Wetboek Boek 6

BW

Huidige tekst

Artikel 6:193s BW

Geldt sinds 10 februari 2017

Een rechtsvordering tot vergoeding van schade door een inbreuk op het mededingingsrecht verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de inbreuk is stopgezet en de benadeelde met de inbreuk, de schade die hij dientengevolge lijdt en de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden of redelijkerwijs bekend kan worden geacht, en in ieder geval door verloop van twintig jaren na de aanvang van de dag volgende op die waarop de inbreuk is stopgezet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1764Hoge Raad, 28 november 2025 (mededingingsrecht)

    Europees mededingingsrecht. Lift- en roltrapkartel. Follow-on-vorderingen kartelschade, ingesteld door claimstichting; aanvang verjaringstermijn art. 3:310 BW; HvJEU 18 april 2024, C-605/21…

  • ECLI:NL:PHR:2025:655Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer…

  • ECLI:NL:PHR:2025:657Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Unierecht. Procesrecht. Verjaring. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf aanvang verjaringstermijn; stuiting verjaring namens andere vennootschappen binnen economische eenheid?…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3734Rechtbank Amsterdam, 15 april 2026 (civiel recht)

    Mededingingsrecht. Vrachtwagenkartel. Vervolg op het tussenvonnis van 28 februari 2024 (ECLI:NL:RBAMS:2024:1119, ‘tweede stelplichtvonnis’). De rechtbank verwerpt het beroep van de Truckfabrikanten…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2292Rechtbank Amsterdam, 1 mei 2024 (mededingingsrecht)

    Tussenvonnis in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij beoordeling van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). De rechtbank oordeelt dat de cessieovereenkomsten waarin de…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:132Gerechtshof Den Haag, 23 januari 2024 (mededingingsrecht)

    Kartelschadezaak. Verklaring voor recht op verzoek van een claimstichting dat een liftproducent onrechtmatige heeft gehandeld jegens een groep gebruikers van liften door deel te nemen aan een kartel.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:9160Rechtbank Rotterdam, 26 oktober 2022 (mededingingsrecht)

    Bitumenkartel. De Staat vordert schadevergoeding omdat in de kartelperiode (indirect) een te hoge prijs voor wegenbouwbitumen zou zijn betaald. De leveranciers vinden dat de vordering is verjaard.…

  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2549Gerechtshof Den Haag, 28 december 2021 (verbintenissenrecht)

    Schadestaatprocedure. Vaststelling schadevergoeding wegens overtreding mededingingsverbod van artikel 30 Wet op de kamers van koophandel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.