Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 45d Aw

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Tenzij de makers en de producent van een filmwerk schriftelijk anders zijn overeengekomen, worden de makers geacht aan de producent het recht overgedragen te hebben om vanaf het in artikel 45c bedoelde tijdstip het filmwerk te verhuren en anderszins openbaar te maken, dit te verveelvoudigen in de zin van artikel 14, er ondertitels bij aan te brengen en de teksten ervan na te synchroniseren. Het vorenstaande geldt niet ten aanzien van degene die ten behoeve van het filmwerk de muziek heeft gemaakt en degene die de bij de muziek behorende tekst heeft gemaakt. Ongeacht de wijze van overdracht is de producent aan de makers voor de overdracht van rechten en de exploitatie van het filmwerk een billijke vergoeding verschuldigd. De billijke vergoeding wordt schriftelijk overeengekomen. Van het recht op een billijke vergoeding kan geen afstand worden gedaan.

  2. 2

    Hoofdstuk 1a is, met uitzondering van artikel 25fa, van overeenkomstige toepassing. Voor de overdracht van het recht bedoeld in artikel 12, eerste lid, onder 7° , overeenkomstig het in het eerste lid bepaalde geldt, in afwijking van de tweede zin van artikel 25c, eerste lid, dat de vergoeding die tot stand komt na onderhandelingen tussen een vereniging van makers en een producent of een vereniging van producenten, wordt vermoed billijk te zijn, indien de vergoeding passend is en in verhouding staat tot het gebruik dat van het recht wordt gemaakt door de producent of een derde aan wie de producent het recht heeft overgedragen of gelicentieerd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:1548Hoge Raad, 2 oktober 2020 (civiel recht)

    Auteursrecht. Geschil tussen collectieve beheersorganisatie (cbo) voor auteurs van teksten enerzijds en kabelexploitanten en belangenvereniging voor producenten van filmwerken, omroeporganisaties en…

  • ECLI:NL:PHR:2020:354Parket bij de Hoge Raad, 20 maart 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Auteursrecht. Geschil tussen collectieve beheersorganisatie (cbo) voor auteurs van teksten enerzijds en kabelexploitanten en belangenvereniging voor producenten van filmwerken, omroeporganisaties en…

  • ECLI:NL:PHR:2014:1876Parket bij de Hoge Raad, 8 augustus 2014 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Proceskostenveroordeling bij subjectieve cumulatie. Bewijslastverdeling. Contractsoverneming. Schuldoverneming. Schadestaatprocedure bij vervangende schadevergoeding?

  • ECLI:NL:HR:2014:735Hoge Raad, 28 maart 2014 (civiel recht)

    Naburige rechten. Art. 14a Wet Naburige Rechten (WNR). Heruitzenden door kabelexploitanten? Veronderstelt ‘doorgifte via de kabel’ een eerdere ‘mededeling aan het publiek’? Art. 9 lid 1…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:558Rechtbank Midden-Nederland, 4 maart 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Art 45d Auteurswet, art 18 DSM-richtlijn, art 6 Berner Conventie. Welk recht van toepassing op bepalen van makerschap? Assimilatiebeginsel. Amerikaanse filmmakers willen proportionele billijke…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:1669Rechtbank Amsterdam, 21 januari 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Tussenvonnis. IE-recht, billijke vergoeding filmproductie, deskundigenbericht. Eiser vordert een aanvullende billijke vergoeding voor zijn regiewerkzaamheden bij de productie van de film van…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:891Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 februari 2024 (verbintenissenrecht)

    Gedaagde heeft erkend dat hij tijdens een controle van eiseres een uitzending van de NOS van een wedstrijd tijdens het wereldkampioenschap voetbal in Qatar in zijn café heeft vertoond. Daarmee is…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:4101Gerechtshof Amsterdam, 13 november 2018 (civiel recht)

    Lira- auteursrecht- vervolg op beslissing HR in de zaak Norma- geen prejudiciële vragen- vonnis vernietigd, gevorderde ver/geboden afgewezen, zaak naar de schadestaat voor schadevergoeding in een…

35 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.