Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 19 Aw

Geldt sinds 1 september 2004

  1. 1

    Als inbreuk op het auteursrecht op een portret wordt niet beschouwd de verveelvoudiging daarvan door, of ten behoeve van, den geportretteerde of, na diens overlijden, zijne nabestaanden.

  2. 2

    Bevat eene zelfde afbeelding het portret van twee of meer personen, dan staat die verveelvoudiging aan ieder hunner ten aanzien van andere portretten dan zijn eigen slechts vrij met toestemming van die andere personen of, gedurende tien jaren na hun overlijden, van hunne nabestaanden.

  3. 3

    Ten aanzien van een fotografisch portret wordt mede niet als inbreuk op het auteursrecht beschouwd het openbaar maken daarvan in een nieuwsblad of tijdschrift door of met toestemming van een der personen, in het eerste lid genoemd, mits daarbij de naam des makers, voor zoover deze op of bij het portret is aangeduid, vermeld wordt.

  4. 4

    Dit artikel is slechts van toepassing ten aanzien van portretten, welke vervaardigd zijn ingevolge eene opdracht, door of vanwege de geportretteerde personen, of te hunnen behoeve aan den maker gegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:953Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2021 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Art. 21 Auteurswet. Onrechtmatige daad. Filmpje waarin bekende Formule 1-coureur op persiflerende wijze wordt nagespeeld door lookalike. ‘Portret’ als bedoeld in art. 21 Auteurswet? Onrechtmatig…

  • ECLI:NL:PHR:2013:CA2788Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2013 (civiel recht)

    Auteursrecht/portretrecht; art. 21 Auteurswet. Onrechtmatige daad. Beoordeling of openbaarmaking van niet in opdracht vervaardigd portret jegens de geportretteerde onrechtmatig is; maatstaf…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:3047Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mei 2025 (civiel recht)

    Belangenafweging onrechtmatigheid uitzending Opgelicht?! en gebruik portret. Het recht van vrijheid van meningsuiting weegt in dit geval zwaarder dan de mogelijke inbreuk die met de uitzending wordt…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:9224Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 december 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Auteursrechtinbreuk. Schadevergoeidng. Geen sprake van uitzonderingssituatie ex artikel 19 lid 3 Auteurswet.

  • ECLI:NL:GHARL:2024:6102Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 oktober 2024 (civiel recht)

    Portretfoto van Mgr. Mutsaerts is een auteursrechtelijk beschermd werk. Er is niet voldaan aan de voorwaarden van de uitzondering in artikel 19 lid 3 Aw. Richtlijnconforme uitleg van artikel 5 lid 3…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5038Rechtbank Amsterdam, 2 augustus 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    inbreuk portretrecht niet door deze gedaagde

  • ECLI:NL:RBLIM:2023:4201Rechtbank Limburg, 5 juli 2023 (civiel recht)

    Schending portretrecht door gebruikmaking foto's in reclame-uitingen? Gebruiker dient te bewijzen dat voor dit gebruik toestemming is verleend. Schade wordt begroot aan de hand van de tarieven van de…

  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2410Gerechtshof Den Haag, 26 oktober 2021 (civiel recht)

    IE, autersrecht Foto’s van Sinterklaasintocht zijn auteursrechtelijk beschermde werken. Niet voldaan aan voorwaarden voor beroep op citaatrecht; geen naamsvermelding terwijl dat wel redelijkerwijs…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.