Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 13 Aw

Geldt sinds 1 januari 2002

Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt mede verstaan de vertaling, de muziekschikking, de verfilming of tooneelbewerking en in het algemeen iedere geheele of gedeeltelijke bewerking of nabootsing in gewijzigden vorm, welke niet als een nieuw, oorspronkelijk werk moet worden aangemerkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:1070Hoge Raad, 7 juli 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom; auteursrecht. Art. 10 lid 2 Auteurswet en art. 13 Auteurswet. Productvormgeving. Is verveelvoudiging in gewijzigde vorm zelfstandig beschermd werk? Onbegrijpelijke uitleg van…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1239Parket bij de Hoge Raad, 23 december 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Procesrecht. Auteursrecht bij doorontwikkelde productvormgeving (scheerapparaten), bewerking i.d.z.v. art. 10 lid 2 Aw en reikwijdte ‘onverminderd het auteursrecht op het…

  • ECLI:NL:PHR:2022:625Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Begrip 'openbaarmaking' in Auteurswet en Wet op de naburige rechten, in relatie tot richtlijn 2001/29 en 2006/115. Heffing auteursrecht en billijke vergoeding voor naburig recht t.o.v. exploitant…

  • ECLI:NL:PHR:2022:547Parket bij de Hoge Raad, 10 juni 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Slaafse nabootsing. Bescherming van abstracties, zoals soort product, productlijn/(schoenen)collectie of stijl over de band van indirecte verwarring volgens HR 19 mei 2017…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:28275Rechtbank Den Haag, 23 september 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Uniemerken. Verkoop namaak-Labubu’s aan verschillende filialen van supermarktketen Jumbo. Merkinbreuk sub a en b. Geen belang meer bij beoordeling merkinbreuk sub c en auteursrechtinbreuk. Vordering…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27540Rechtbank Den Haag, 3 september 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. Intellectueel eigendom. Modellenrecht. Modelrecht op elektrische fiets. De voorzieningenrechter oordeelt dat de lage instap uitsluitend technisch is bepaald en daarom buiten de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27094Rechtbank Den Haag, 22 juli 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. IE. Gedaagden maken met de verhandeling in Nederland en België van de Amelie tuinstoel inbreuk op het Uniemodel van de KODO dining chair van eiseres en met de verhandeling van de Amelie…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:16620Rechtbank Den Haag, 19 juni 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectueel eigendom. Kort geding over grasbetonplaten. Geen sprake van inbreuk op modelrecht en auteursrecht en geen slaafse nabootsing.

239 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.