Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 18b Aw

Geldt sinds 1 september 2004

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de openbaarmaking of verveelvoudiging ervan in het kader van een karikatuur, parodie of pastiche mits het gebruik in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:953Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2021 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Art. 21 Auteurswet. Onrechtmatige daad. Filmpje waarin bekende Formule 1-coureur op persiflerende wijze wordt nagespeeld door lookalike. ‘Portret’ als bedoeld in art. 21 Auteurswet? Onrechtmatig…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4647Rechtbank Midden-Nederland, 29 juli 2026 (civiel recht)

    De Kapotte Kachels zijn een carnavalsband en hebben het nummer ‘Dikke Pens (Clap Your Pens)’ gemaakt en op Spotify gezet. Universal heeft namens ABBA het nummer offline laten halen van platforms…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:1078Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 februari 2023 (verbintenissenrecht)

    Inbreuk op persoonlijkheidsrechten.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3522Gerechtshof Amsterdam, 13 december 2022 (civiel recht)

    uitzending programma op juice kanaal offline- laten horen geheel auteursrechtelijk beschermd werk zonder rechtvaardiging- art. 8 en 10 EVRM

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:6395Rechtbank Amsterdam, 6 september 2017 (civiel recht)

    Het gebruik van een lookalike in een commercial van Picnic is onrechtmatig ten opzichte van de uitgebeelde persoon. Het portretrecht (artikel 21 Aw) is geschonden, ook al is er een lookalike…

  • ECLI:NL:GHDHA:2015:2910Gerechtshof Den Haag, 27 oktober 2015 (civiel recht)

    Intellectuele eigendom, auteursrecht; citaatexceptie

  • ECLI:NL:RBNNE:2014:6095Rechtbank Noord-Nederland, 18 november 2014 (civiel recht)

    Auteursrecht vergoeding bij gebruik van cartoon op internet zonder toestemming

  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7825Gerechtshof Amsterdam, 13 september 2011 (civiel recht)

    Auteursrecht, persoonlijkheidsrecht, merkrecht, hosting provider. Kort geding: Parodieën waarin Nijntje wordt geassocieerd met seks, drugs en terrorisme niet zonder meer onrechtmatig. De begrenzing…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.