Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 17 Aw

Geldt sinds 29 oktober 2014

Als inbreuk op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 5 of 10, wordt niet beschouwd de reproductie of beschikbaarstelling door een publieke media-instelling als bedoeld in Hoofdstuk 2 van de Mediawet 2008 van een in een lidstaat van de Europese Unie of in een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte openbaar gemaakt werk als bedoeld in artikel 16o, eerste lid, onder b, dat door de publieke media-instelling is geproduceerd vóór 1 januari 2003 en is gearchiveerd. De artikelen 16o tot en met 16r zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:627Parket bij de Hoge Raad, 30 mei 2025 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; ondersteuning tuchtrechtspraak voor advocaten; subsidie; diensten in het algemeen belang? Verbruik; rechtstreeks verband.

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI6320Parket bij de Hoge Raad, 20 november 2009 (europees bestuursrecht)

    Intellectuele eigendom, auteursrecht. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw. Duitse aanbieder verkoopt vanuit Duitsland via internet blanco-gegevensdragers aan Nederlandse consumenten. Vraag wie dan…

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO7046Parket bij de Hoge Raad, 22 juni 2004 (strafrecht)

    Art. 3.2.a Besluit goederenvervoer over de weg heeft slechts betrekking op het vervoer van die huishoudelijke afvalstoffen waarvoor een op de gemeente rustende wekelijkse inzamelplicht bestaat.…

  • ECLI:NL:OGAACMB:2026:44Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29 juni 2026 (ambtenarenrecht)

    Bezwaar niet-ontvankelijk. Klaagster had eerst administratief bezwaar moeten maken bij het Bestuurscollege alvorens zij bezwaar kon maken bij het Gerecht.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:4332Rechtbank Limburg, 4 mei 2026 (bestuursrecht)

    Twee lasten onder dwangsom opgelegd aan advocaat wegens het niet tijdig aanleveren van de door de Deken opgevraagde (financiële) gegevens. De Deken is zowel bestuursorgaan als toezichthouder, en…

  • ECLI:NL:RBAMS:2002:AE7317Rechtbank Amsterdam, 4 september 2002 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6716Rechtbank Amsterdam, 9 augustus 2000 (civiel recht)

    -

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.