Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 18 Aw

Geldt sinds 1 september 2004

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 6° , of op een werk, betrekkelijk tot de bouwkunde als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 8° , dat is gemaakt om permanent in openbare plaatsen te worden geplaatst, wordt niet beschouwd de verveelvoudiging of openbaarmaking van afbeeldingen van het werk zoals het zich aldaar bevindt. Waar het betreft het overnemen in een compilatiewerk, mag van dezelfde maker niet meer worden overgenomen dan enkele van zijn werken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2005:AT2056Parket bij de Hoge Raad, 16 december 2005 (civiel recht)

    Scientology-zaak. Geschil over de rechtmatigheid van het openbaar maken op het internet van door auteursrecht beschermde (deels ongepubliceerde) werken door plaatsing van citaten daaruit op een…

  • ECLI:NL:RBNNE:2018:5659Rechtbank Noord-Nederland, 18 december 2018 (civiel recht)

    Verwijdering van kunstwerk door het ROC zonder voorgaand overleg is onrechtmatig jegens de kunstenaar (vgl. ECLI:NL:HR:2004:AN7830, Jelles/Zwolle). Schadevergoeding in verband met aantasting in…

  • ECLI:NL:GHDHA:2015:2910Gerechtshof Den Haag, 27 oktober 2015 (civiel recht)

    Intellectuele eigendom, auteursrecht; citaatexceptie

  • ECLI:NL:RBROT:2015:7402Rechtbank Rotterdam, 30 september 2015 (civiel recht)

    Vervolg op tussenvonnis rechtbank van 26 februari 2014 (ECLI:NL:RBROT:2014:1447) Vernietiging bindend advies omdat bindend adviseur buiten opdracht is getreden. Team van studenten TUD werkt samen aan…

  • ECLI:NL:RBNHO:2014:11165Rechtbank Noord-Holland, 26 november 2014 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Artikel 5 lid 3 sub i Richtlijn 2001/29/EG. Artikel 18a Auteurswet. Incidentele verwerking. Ondergeschikte betekenis. Eiseres is producent van de speelfilm ‘Verliefd op Ibiza’. In de speelfilm komt…

  • ECLI:NL:GHARN:2009:BH4145Gerechtshof Arnhem, 20 januari 2009 (civiel recht)

    Uit het voorgaande volgt dat het onder 3.4 bedoelde gebruik een inbreuk op het auteursrecht van Beverdam oplevert. Het hof is met de kantonrechter van oordeel dat Typisch Enschede deswege…

  • ECLI:NL:RBARN:2005:AU5454Rechtbank Arnhem, 21 september 2005 (civiel recht)

    Vraag of er inbreuk op auteursrecht gemaakt wordt door in een videogame de door eiser ontworpen muurschildering in de Arena op te nemen.

  • ECLI:NL:RBZLY:2005:AU6956Rechtbank Zwolle-Lelystad, 20 juli 2005 (civiel recht)

    Terecht beroep op artikel 18 Auteurswet (oud).

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.