Auteurswet

Inhoudsopgave

Hoofdstuk IAlgemeene bepalingen
- § 1De aard van het auteursrecht
- § 2De maker van het werk
- § 3De werken, waarop auteursrecht bestaat
  - Artikel 10
  - Artikel 11
- § 4Het openbaar maken
- § 5Het verveelvoudigen
- § 6De beperkingen van het auteursrecht
Hoofdstuk IaDe exploitatieovereenkomst
Hoofdstuk IIDe uitoefening en de handhaving van het auteursrecht en bepalingen van strafrecht
Alle artikelen in hoofdstuk II
Hoofdstuk IIIDe duur van het auteursrecht
Hoofdstuk IVBijzondere bepalingen betreffende het volgrecht
Hoofdstuk IVaBijzondere bepalingen betreffende verruimde licenties
- § 1Verruimde licenties met betrekking tot werken die niet in de handel verkrijgbaar zijn
- § 2Verruimde licenties in het algemeen
  - Artikel 45
Hoofdstuk VBijzondere bepalingen betreffende filmwerken
Hoofdstuk VIBijzondere bepalingen betreffende computerprogramma's
Hoofdstuk VIIBescherming van na het verstrijken van de beschermingsduur openbaar gemaakte werken
- Artikel 45o
Hoofdstuk VIIIOvergangs- en slotbepalingen

Huidige tekst

Artikel 26 Aw

Geldt sinds 1 januari 2002

Indien aan twee of meer personen een gemeenschappelijk auteursrecht op een zelfde werk toekomt, kan, tenzij anders is overeengekomen, de handhaving van dit recht door ieder hunner geschieden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:1990:15Parket bij de Hoge Raad, 20 april 1990 (civiel recht)
Auteurswet. ‘Maker’ in de zin van art. 1 van een fotografisch werk (art. 10 onder 9e).
ECLI:NL:RBMNE:2025:4067Rechtbank Midden-Nederland, 25 juni 2025 (verbintenissenrecht)
Gedaagde zou online training op het gebied van klinisch onderzoek die eiseres had ontwikkeld gaan verkopen. Partijen zijn in conflict geraakt. Eiseres heeft de overeenkomst terecht ontbonden en heeft…
ECLI:NL:GHARL:2025:1410Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 maart 2025 (civiel recht)
Auteursrecht. Databankenrecht. Privacyrecht. De Universiteit en de opdrachtnemer hebben samengewerkt in twee projecten van de Universiteit. De opdrachtnemer claimt een auteursrecht en een…
ECLI:NL:RBOBR:2025:1017Rechtbank Oost-Brabant, 19 februari 2025 (civiel recht)
Kort geding. Vordering tot verbod uitvoeren ontwerp nieuwe entreehal Eindhoven Airport. Beroep op persoonlijkheidsrechten artikel 25 lid 1 sub c en d Auteurswet door architect. Beroep faalt.…
ECLI:NL:GHAMS:2023:3318Gerechtshof Amsterdam, 7 november 2023 (civiel recht)
Auteursrecht. Format voor tv-programma als werk. Gezamenlijk makerschap, bewijs.
ECLI:NL:RBROT:2022:6094Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2022 (verbintenissenrecht)
KG. Eiser verkoopt en gebruikt software van gedaagde. Later hebben ze samen software verder ontwikkeld. Ged zegt de ovk op. Geschil over rechtsmacht, toepasselijk recht, kwalificatie en inhoud van…
ECLI:NL:GHAMS:2022:2582Gerechtshof Amsterdam, 12 juli 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)
Auteursrecht op open source software als basis voor cryptomunt. Kort geding. Gemeenschappelijk werk. Art. 3:169-171 BW en art. 26 Auteurswet. Wie kan handhaven? Open source licentievoorwaarden: niet…
ECLI:NL:RBAMS:2022:2927Rechtbank Amsterdam, 25 mei 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)
auteursrecht op een format, exploitatieovereenkomst, vernietiging, dwaling, onredelijk bezwarend, ontbinding, terkortkoming in de overeenkomst, schending persoonlijkheidsrechten

36 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.