Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 27a Aw

Geldt sinds 1 september 2017

  1. 1

    Naast schadevergoeding kan de maker of zijn rechtverkrijgende vorderen dat degene die inbreuk op het auteursrecht heeft gemaakt, wordt veroordeeld de door deze ten gevolge van de inbreuk genoten winst af te dragen en dienaangaande rekening en verantwoording af te leggen.

  2. 2

    De maker of diens rechtverkrijgende kan de in het eerste lid bedoelde vorderingen of een van deze ook namens of mede namens een licentienemer instellen, onverminderd de bevoegdheid van deze laatste in een al of niet namens hem of mede namens hem door de maker of diens rechtverkrijgende ingesteld geding tussen te komen om rechtstreeks de door hem geleden schade vergoed te krijgen of om zich een evenredig deel van de door de verweerder af te dragen winst te doen toewijzen. De in het eerste lid bedoelde vorderingen of een van deze kan een licentienemer slechts instellen als hij de bevoegdheid daartoe van de maker of diens rechtverkrijgende heeft bedongen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:669Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2021 (internationaal privaatrecht)

    Octrooirecht. Mededingingsrecht. IPR. Vorderingen houder standaard-essentieel octrooi voor mobiele communicatie. FRAND-verweer. Misbruik van machtspositie. Huawei/ZTE-arrest. Stelplicht en…

  • ECLI:NL:PHR:2021:670Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2021 (mededingingsrecht)

    Octrooirecht. Mededingingsrecht. IPR. Vorderingen houder standaard-essentieel octrooi voor mobiele communicatie. FRAND-verweer. Misbruik van machtspositie. Huawei/ZTE-arrest. Stelplicht en…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1065Parket bij de Hoge Raad, 20 september 2019 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Procesrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:2071. Geschil tussen Russische staatsonderneming en private partij over wie rechthebbende is op Benelux-merken voor wodka.…

  • ECLI:NL:PHR:2019:718Parket bij de Hoge Raad, 24 mei 2019 (verbintenissenrecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 11 maart 2016 (ECLI:NL:HR:2016:390). Onrechtmatige daad. Overeenkomstenrecht. Grenzen rechtsstrijd na vernietiging en verwijzing. Gebruik vluchtgegevens van website…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:6Rechtbank Amsterdam, 2 januari 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Reclamefoto's gebruikt op een wijze die niet is overeengekomen. Op grond van de algemene voorwaarden moet een vergoeding worden betaald voor het niet toegestane gebruik van de foto's.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1442Gerechtshof Amsterdam, 3 juni 2025 (civiel recht)

    IE- Auteursrecht- Vordering wegens gestelde inbreuk op auteursrechten foto’s ingesteld door daartoe ingerichte onderneming die het internet doorzoekt- aantonen gerechtigdheid om de onderliggende…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:2565Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 april 2025 (civiel recht)

    De door een internetwinkel in een databank verzamelde informatie met betrekking tot de uitwisselbaarheid van onderdelen voor minitractoren kwalificeert niet als een databank in de Databankenwet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:6146Rechtbank Den Haag, 16 april 2025 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Ontwerp van een biotensor (een energetisch meetinstrument) biedt ruimte voor ontwerpkeuzes die geacht worden uitsluitend te zijn ingegeven door – en een uiting…

129 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.