Auteurswet

Aw

Huidige tekst

Artikel 15a Aw

Geldt sinds 1 september 2004

  1. 1

    Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het citeren uit een werk in een aankondiging, beoordeling, polemiek of wetenschappelijke verhandeling of voor een uiting met een vergelijkbaar doel mits: 1°. het werk waaruit geciteerd wordt rechtmatig openbaar gemaakt is; 2°. het citeren in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is en aantal en omvang der geciteerde gedeelten door het te bereiken doel zijn gerechtvaardigd; 3°. artikel 25 in acht wordt genomen; en 4°. voor zover redelijkerwijs mogelijk, de bron, waaronder de naam van de maker, op duidelijke wijze wordt vermeld.

  2. 2

    Onder citeren wordt in dit artikel mede begrepen het citeren in de vorm van persoverzichten uit in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen artikelen.

  3. 3

    Dit artikel is mede van toepassing op het citeren in een andere taal dan de oorspronkelijke.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2015:841Hoge Raad, 3 april 2015 (civiel recht)

    Auteursrecht. Plaatsing uitsnede foto’s en hyperlinks naar foto’s op website (Geenstijl.nl) voorafgaand aan publicatie in Playboy. Inbreuk op auteursrecht? Voorwaarden citaatrecht (art. 15a…

  • ECLI:NL:PHR:2015:7Parket bij de Hoge Raad, 9 januari 2015 (civiel recht)

    In deze zaak, waarin foto’s van een TV-personality voorafgaand aan publicatie in het blad Playboy zijn uitgelekt en waar Geenstijl.nl naar heeft gelinkt, concludeert de A-G in het incidentele…

  • ECLI:NL:PHR:2013:115Parket bij de Hoge Raad, 12 juli 2013 (civiel recht)

    Geschriftenbescherming; art. 10 lid 1 onder 1º Auteurswet. Gebruik vluchtgegevens website luchtvaartmaatschappij op prijsvergelijkingswebsite. Auteursrechtelijke bescherming databank waarin niet…

  • ECLI:NL:HR:2005:AT2056Hoge Raad, 16 december 2005 (civiel recht)

    Scientology-zaak. Geschil over de rechtmatigheid van het openbaar maken op het internet van door auteursrecht beschermde (deels ongepubliceerde) werken door plaatsing van citaten daaruit op een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:4440Rechtbank Amsterdam, 26 maart 2025 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Onrechtmatige daad. Auteursrechtinbreuk, toestemming

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:1836Rechtbank Oost-Brabant, 19 maart 2025 (civiel recht)

    Auteursrecht. Gedaagde gebruikt delen van het aanslagbiljet van eisende partij. Aanslagbiljet geniet auteursrechtelijke bescherming. Gedaagde maakt daar inbreuk op en kan zich niet beroepen op de…

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:6663Rechtbank Overijssel, 10 december 2024 (civiel recht)

    Inbreuk op auteursrecht door publicatie foto. Schadevergoeding aan de hand van de kosten van een licentie, plus 25% wegens het ontbreken van de naam van de maker. Toepassing liquidatietarief, want…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:6563Rechtbank Amsterdam, 30 oktober 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    De gedaagde partij heeft als bedrijfsvoering het maken van persoverzchten. De vraag is of gedaagde daarmee een inbreuk maakt op het persuitgeversrecht, dan wel het auteursrecht of het databankenrecht…

77 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.