Artikel 77 RO

Geldt sinds 1 januari 2013

1
De Hoge Raad neemt in eerste aanleg, tevens in hoogste ressort, kennis van jurisdictiegeschillen tussen: a.rechtbanken, tenzij artikel 61 van toepassing is; b.gerechtshoven; c.een gerechtshof en een rechtbank; d.een tot de rechterlijke macht behorend gerecht en een niet tot de rechterlijke macht behorend gerecht; e.bestuursrechters, tenzij een andere bestuursrechter daartoe bevoegd is.
2
Indien het jurisdictiegeschil is gerezen tussen de Hoge Raad en een ander in het eerste lid genoemd gerecht, wordt de Hoge Raad ter beslissing daarvan zoveel mogelijk samengesteld uit raadsheren die van de zaak nog geen kennis genomen hebben.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2025:772Hoge Raad, 20 mei 2025 (strafrecht)
Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van geschil over rechtsmacht a.b.i. art. 525.1.1 Sv, omdat verzoeker bij Rb Limburg en hof…
ECLI:NL:PHR:2025:486Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2025 (strafrecht)
Conclusie PG. Verzoek tot regeling rechtsgebied vanwege positief competentiegeschil (art. 526 Sv) en beroep op onschuldpresumptie (art. 6 lid 2 EVRM). Hebben twee gerechten zich ‘dezelfde zaak’…
ECLI:NL:PHR:2021:1225Parket bij de Hoge Raad, 23 december 2021 (belastingrecht)
Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde…
ECLI:NL:PHR:2018:836Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2018 (belastingrecht)
Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer 18/00352 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X2], belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 december…
ECLI:NL:PHR:2018:837Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2018 (belastingrecht)
Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer 18/00354 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1], belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 december…
ECLI:NL:GHARL:2017:11195Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 december 2017 (belastingrecht)
LB/PVV. Militair. Bezwaar tegen inhouding. Bevoegdheid. Belastingrechter of ambtenarenrechter?
ECLI:NL:PHR:2014:481Parket bij de Hoge Raad, 20 mei 2014 (belastingrecht)
Beschikking zorgtoeslag; bepaling toetsingsinkomen; basisregistratie inkomen; welke hoger-beroepsrechter is bevoegd voor het toetsingskomen ex de Awir als ten tijde van de afwijzing van…
ECLI:NL:GHARL:2014:3085Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 april 2014 (belastingrecht)
In geschil is het antwoord op de vraag of aan belanghebbende terecht een (negatieve) beschikking TBU is opgelegd ten bedrage van € 1.328.

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.