Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 39 RO

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Tegen een besluit op grond van artikel 38, eerste en tweede lid, kan een belanghebbende beroep instellen bij de Hoge Raad.

  2. 2

    De Hoge Raad beoordeelt of de Kroon in redelijkheid tot het oordeel heeft kunnen komen dat sprake is van ongeschiktheid anders dan wegens ziekte, onderscheidenlijk een ernstig vermoeden voor het bestaan daarvan, alsmede of Onze Minister bij zijn voordracht in strijd met artikel 109 heeft gehandeld.

  3. 3

    Op het beroep is hoofdstuk 8 van de Algemene wet bestuursrecht, met uitzondering van afdeling 8.1.1 en de artikelen 8:10, 8:11, 8:13 en 8:86, van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:1339Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2018 (civiel recht)

    Externe klachtprocedure (art. 13a RO). Klacht van advocaat tegen president rechtbank en gerechtsbestuur, in verband met doen van melding aan deken over gedraging advocaat. Bevoegdheid Hoge Raad. Is…

  • ECLI:NL:PHR:2013:2664Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2013 (civiel recht)

    Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een AG bij de HR wegens een door hem geschreven column in het Nederlands Juristenblad (NJB). 1. Ontvankelijkheid klacht. 2. Klacht ongegrond: gedraging…

  • ECLI:NL:PHR:2013:2665Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2013 (civiel recht)

    Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een AG bij de HR wegens een door hem geschreven column in het Nederlands Juristenblad (NJB). 1. Ontvankelijkheid klacht. 2. Klacht ongegrond: gedraging…

  • ECLI:NL:PHR:2013:2666Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2013 (civiel recht)

    Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een AG bij de HR wegens een door hem geschreven column in het Nederlands Juristenblad (NJB). 1. Ontvankelijkheid klacht. 2. Klacht ongegrond: gedraging…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:1599Rechtbank Rotterdam, 3 maart 2021 (civiel recht)

    Bevoegdheidsincident. Verwijzing naar kanton? Uitleg van zaken “betreffende een huurovereenkomst” in artikel 93 onder c Rv. Artikel 39 Wet RO.

  • ECLI:NL:RBOBR:2014:5045Rechtbank Oost-Brabant, 20 augustus 2014 (civiel recht)

    Incident. Verwijzing kantonrechter. Rechtsverhouding tussen kunstenaar en galerie te beschouwen als agentuurovereenkomst.

  • ECLI:NL:HR:2013:BZ3450Hoge Raad, 6 maart 2013 (civiel recht)

    Klachtprocedure ex art. 13a RO. Bestuur rechtbank gaat in op verzoek om nadere uitleg aan een door de eigen rechtbank gewezen vonnis. Vordering procureur-generaal ex art. 13a RO. Ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8238Gerechtshof Amsterdam, 17 augustus 2010 (civiel recht)

    Verwezen door HR bij arrest van 13 juni 2008. Uitleg inleidende dagvaarding: de door tussenpersoon [Y] gebruikte aanduiding (agentuur)overeenkomst levert geen toereikende grond op om te oordelen dat…

40 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.