Artikel 21 RO

Geldt sinds 1 januari 2013

1
Het bestuur stelt een zaaksverdelingsreglement vast, waarin per zittingsplaats wordt bepaald voor welke categorieën van zaken in die zittingsplaats zittingen worden gehouden. Daarbij wordt in ieder geval rekening gehouden met het belang van een goede toegankelijkheid van rechtspraak.
2
Alvorens het bestuur van de rechtbank het zaaksverdelingsreglement vaststelt, stelt het de hoofdofficier van justitie in de gelegenheid zijn zienswijze naar voren te brengen over hetgeen in het reglement zal worden bepaald ten aanzien van strafzaken.
3
Alvorens het bestuur van het gerechtshof het zaaksverdelingsreglement vaststelt, stelt het de landelijk hoofdadvocaat-generaal in de gelegenheid zijn zienswijze naar voren te brengen over hetgeen in het reglement zal worden bepaald ten aanzien van strafzaken.

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2024:644Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2024 (civiel recht)
Cassatie in het belang der wet. Kan de enkelvoudig rechtsprekende kantonrechter in civiele procedures een kantonzaak naar een meervoudige kamer van kantonrechters verwijzen? Grondslag: art. 15 lid 2…
ECLI:NL:HR:2023:658Hoge Raad, 21 april 2023 (civiel recht)
Cassatie in belang der wet. Openbaarheid van civiele procedures. Zijn gerechten verplicht om aan anderen dan partijen informatie te verstrekken over civiele procedures die aanhangig zijn of zijn…
ECLI:NL:PHR:2020:1050Parket bij de Hoge Raad, 10 november 2020 (strafrecht)
Vordering van de PG tot cassatie in het belang der wet. Betreft een met de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en veiligheid in verband staande afwijking van vormvereisten voor terechtzittingen. In een…
ECLI:NL:HR:1985:2Hoge Raad, 19 juni 1985 (belastingrecht)
Wet op de Rechterlijke Organisatie. Uitspraak vastgesteld door het voor de meervoudige kamer wettelijk voorgeschreven aantal raadsheren?
ECLI:NL:RBOBR:2021:2994Rechtbank Oost-Brabant, 24 juni 2021 (civiel recht)
Verzoek tot ontbindingsarbeidsovereenkomst. Moet de zaak o.g.v. zaakverdelingsreglement worden doorwezen voor verdere behandeling naar de andere locatie van het arrondissement? Kantonrechter…
ECLI:NL:RBROT:2013:6884Rechtbank Rotterdam, 24 juli 2013 (civiel recht)
Relatieve bevoegdheid na gerechtelijke herindeling (Wet Herziening Gerechtelijke Kaart). Dordrecht maakt deel uit van arrondissement Rechtbank Rotterdam, die dus relatief bevoegd is in een zaak tegen…
ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ7211Rechtbank Amsterdam, 27 februari 2013 (strafrecht)
De zaak is aangevangen bij de rechtbank Alkmaar zittinghoudende te Amsterdam in 2012. Na aanhouding is de behandeling van de zaak na 1 januari 2013 voortgezet. Het Besluit nevenvestigings- en…
ECLI:NL:GHAMS:2002:BM4591Gerechtshof Amsterdam, 14 maart 2002 (civiel recht)
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris (samengevat) dat hij onzorgvuldig en partijdig heeft gehandeld bij de afwikkeling van de nalatenschap van de vader van erflater. De kamer van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.