Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 138 RO

Geldt sinds 1 januari 2017

  1. 1

    Bij het ressortsparket zijn werkzaam: a.een landelijk hoofdadvocaat-generaal; b.vier hoofdadvocaten-generaal; c.advocaten-generaal; d.plaatsvervangende advocaten-generaal; e.andere ambtenaren.

  2. 2

    Bij het ressortsparket kunnen senior advocaten-generaal en officieren in opleiding werkzaam zijn.

  3. 3

    Aan het hoofd van het ressortsparket staat de landelijk hoofdadvocaat-generaal met de titel van hoofd van het ressortsparket. Hij kan algemene en bijzondere aanwijzingen geven aan de bij zijn parket werkzame ambtenaren betreffende de uitoefening van de taken en bevoegdheden van het parket. In geval van afwezigheid, belet of ontstentenis van het hoofd van het ressortsparket wordt hij vervangen door een bij het ressortsparket werkzame hoofdadvocaat-generaal.

  4. 4

    De landelijk hoofdadvocaat-generaal, hoofdadvocaten-generaal, senior advocaten-generaal, advocaten-generaal en plaatsvervangende advocaten-generaal zijn van rechtswege plaatsvervangend advocaat-generaal bij het parket-generaal.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI4072Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2009 (strafrecht)

    Verbeurdverklaring inbeslaggenomen geldbedrag. In cassatie kan niet zonder meer blijken dat het Hof wat betreft het oordeel dat het bewezenverklaarde m.b.t. het verbeurdverklaarde geldbedrag is…

  • ECLI:NL:HR:2009:BI1124Hoge Raad, 26 juni 2009 (civiel recht)

    Rechtspersonenrecht. Afgewezen verzoek Openbaar Ministerie tot verbod en ontbinding van stichting en vereniging van Hells Angels Harlingen op voet van art. 2:20 lid 1 BW wegens strijd met de openbare…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BC8673Parket bij de Hoge Raad, 30 mei 2008 (strafrecht)

    OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. “Wetende dat” i.d.z.v. de artt. 362 en 363 (oud) Sr. De geschiedenis van de totstandkoming van de artt. 362 en 363 (oud) Sr bevat geen aanwijzingen voor de precieze…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BA7255Parket bij de Hoge Raad, 1 april 2008 (strafrecht)

    Profijtontneming. OM-cassatie. Ingevolge art. 36e.6 Sr is de rechter gehouden om bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat de aan…

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BU3522Gerechtshof Arnhem, 7 november 2011 (strafrecht)

    Tussenarrest: Beslissing op het preliminair verweer van de verdediging en het verzoek tot het horen van een getuige.

  • ECLI:NL:GHLEE:2007:BB9782Gerechtshof Leeuwarden, 12 december 2007 (civiel recht)

    Het vorenstaande in aanmerking nemende, komt het hof tot het oordeel dat de gewraakte feiten en omstandigheden betreffende de werkzaamheid van de stichting en de vereniging, voor zover zij zijn komen…

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA7264Parket bij de Hoge Raad, 2 oktober 2007 (strafrecht)

    OM-cassatie. Ontvankelijkheid appel. Ogv art. 408.1.a Sv moet appel binnen 14 dgn na de einduitspraak worden ingesteld, indien de dgv om ttz te verschijnen aan verdachte in persoon is betekend. Gelet…

  • ECLI:NL:PHR:2002:AE4767Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2002 (strafrecht)

    -

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.