Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 67 RO

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Het bestuur van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vormt een meervoudige kamer die is belast met het behandelen en beslissen van zaken in beroep als bedoeld in de artikelen 6:6:15, 6:6:23f en 6:6:37 van het Wetboek van Strafvordering. Het bestuur bepaalt de bezetting van deze kamer.

  2. 2

    Deze kamer is voorts belast met de hem opgedragen taken in artikel 43b van de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen en de artikelen 2:11, derde lid, en 2:27, vierde lid, van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties. Deze kamer is tevens belast met het geven van de last, bedoeld in artikel 37a, zesde en zevende lid, van het Wetboek van Strafrecht.

  3. 3

    Deze kamer wordt voor de beslissing in zaken in beroep als bedoeld in de artikelen 6:6:15 en 6:6:37, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering aangevuld met twee personen, niet zijnde rechterlijk ambtenaar, als deskundige leden. In de overige zaken kan de voorzitter van de kamer deze leden toevoegen. Op de deskundige leden zijn de artikelen 7, derde lid, 12 en 13 tot en met 13g van deze wet en de artikelen 46c, 46ca, 46d, 46f, 46i, met uitzondering van het eerste lid, onderdeel c, 46j, 46l, eerste en derde lid, 46m, 46o en 46p van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat voor de overeenkomstige toepassing van artikel 46j onderscheidenlijk artikel 46o, tweede lid, onder functionele autoriteit wordt verstaan: bestuur onderscheidenlijk president van het gerecht. Tevens zijn de artikelen 44, eerste, vierde tot en met achtste en tiende lid, en 44a, eerste tot en met achtste en tiende lid, van deze wet op hen van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt als hun functionele autoriteit, zij voor de overeenkomstige toepassing van artikel 44, eerste en zevende lid, worden gelijkgesteld met plaatsvervangers in hetzelfde gerecht, en de president van het gerecht ten aanzien van hen de bevoegdheid, bedoeld in artikel 44, zesde lid, uitoefent.

  4. 4

    De deskundige leden worden bij koninklijk besluit benoemd voor een periode van vijf jaar. Er kunnen ook plaatsvervangers worden benoemd. Zij worden op eigen verzoek bij koninklijk besluit ontslagen.

  5. 5

    De deskundige leden leggen alvorens zij met hun werkzaamheden aanvangen de eed of belofte af volgens het formulier zoals dat is vastgesteld in de bijlage bij deze wet. Bij algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over hun beëdiging.

  6. 6

    Met ingang van de eerste dag van de maand volgende op die waarin een deskundig lid of een plaatsvervangend lid van de penitentiaire kamer de leeftijd van zeventig jaren heeft bereikt, wordt aan hem bij koninklijk besluit ontslag verleend.

  7. 7

    Bij algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over het kostuum, de afwezigheid, de afwisseling, de vergoeding voor reis- en verblijfskosten en nadere vergoeding van de deskundige leden en hun plaatsvervangers.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1043Hoge Raad, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Beschikking penitentiaire kamer hof op vordering OM o.g.v. art. 37a.7 Sr tot verlenen van machtiging voor gebruik ten behoeve van rapport van gegevens die multidisciplinaire commissie elders heeft…

  • ECLI:NL:HR:2025:1044Hoge Raad, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Beschikking penitentiaire kamer hof op vordering OM o.g.v. art. 37a.7 Sr tot verlenen van machtiging voor gebruik ten behoeve van rapport van gegevens die multidisciplinaire commissie elders heeft…

  • ECLI:NL:HR:2024:1729Hoge Raad, 26 november 2024 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2024:858Parket bij de Hoge Raad, 30 augustus 2024 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Wraking van lid-beroepsgenoot van Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg vanwege deelname aan dezelfde professionele werkgroep als beklaagde. Objectief…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6662Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 oktober 2026 (penitentiair strafrecht)

    Omzetting PIJ-maatregel in tbs (art. 6:6:33 Sv)? Het hof beslist tot afwijzing van de vordering van het openbaar ministerie (OM) tot omzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6804Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 september 2026 (penitentiair strafrecht)

    Vernietiging van de beslissing van de rechtbank. Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met een termijn van één jaar. De kliniek heeft geadviseerd tot verlenging van de terbeschikkingstelling met…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5749Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 september 2026 (strafrecht)

    Wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen. In geval van misbruik wordt een volgend verzoek om wraking niet in behandeling genomen.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6806Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 september 2026 (penitentiair strafrecht)

    Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met een termijn van een jaar. Gezien het verloop van het traject acht het hof het wenselijk dat op kortere…

1.066 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.