Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 60 RO

Geldt sinds 1 januari 2005

  1. 1

    De gerechtshoven oordelen in hoger beroep over de daarvoor vatbare vonnissen, beschikkingen en uitspraken in burgerlijke zaken, strafzaken en belastingzaken van de rechtbanken in hun ressort.

  2. 2

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op het aan hoger beroep onderworpen deel van het vonnis van een rechtbank in een strafzaak dat betrekking heeft op de vordering van de benadeelde partij indien de vordering meer dan € 1 750 bedraagt.

  3. 3

    Het bestuur van het gerechtshof kan uit de bij het gerecht werkzame rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast raadsheren-commissarissen aanwijzen, belast met de behandeling van strafzaken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1434Hoge Raad, 30 september 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Beslissing van raadsheer-commissaris dat getuigen worden gehoord door senior gerechtsjurist. Pilot bij hof waarin met instemming van OM en verdediging getuigen zijn…

  • ECLI:NL:PHR:2025:486Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie PG. Verzoek tot regeling rechtsgebied vanwege positief competentiegeschil (art. 526 Sv) en beroep op onschuldpresumptie (art. 6 lid 2 EVRM). Hebben twee gerechten zich ‘dezelfde zaak’…

  • ECLI:NL:PHR:2023:870Parket bij de Hoge Raad, 10 oktober 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Huurmoord in Almere in 2015. Medeplegen van moord (art. 289 Sr), eendaadse samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416…

  • ECLI:NL:PHR:2020:337Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. Is hof Arnhem-Leeuwarden bevoegde gerecht om over ontnemingszaak in hb te oordelen nadat hoofdzaak in eerste aanleg werd behandeld door rb Leeuwarden op grond van art.…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1832Gerechtshof Amsterdam, 7 juli 2026 (civiel recht)

    Uitwinning zakelijke borgtocht na faillissement hoofdschuldenaar. Beslaglegging in België naar Nederlands recht niet onzorgvuldig en/of onrechtmatig. Bank was niet gehouden om pandrecht te vestigen…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1935Gerechtshof Amsterdam, 30 juni 2026 (civiel recht)

    Tussenbeschikking op incidenteel verzoek om de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden uitspraak te schorsen. Belangenafweging aan de hand van het Strandhotel-arrest. Verzoek toegewezen vanwege…

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:4158Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24 december 2024 (burgerlijk procesrecht)

    verwijzing naar gerechtshof Den Haag ex art. 60 RO

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:3411Gerechtshof Amsterdam, 11 december 2024 (strafrecht)

    de eendaadse samenloop van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet…

72 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.