Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 5 RO

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Op straffe van nietigheid geschiedt de uitspraak van vonnissen en arresten in burgerlijke zaken en strafzaken in het openbaar en bevatten deze beslissingen de gronden waarop zij berusten.

  2. 2

    Op straffe van nietigheid worden de beschikkingen, vonnissen en arresten in burgerlijke zaken en strafzaken gewezen en de uitspraken in bestuursrechtelijke zaken gedaan met het in deze wet bepaalde aantal rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast.

  3. 3

    Indien bij de wet is bepaald dat ook anderen dan rechterlijke ambtenaren deel uitmaken van een meervoudige kamer, zijn de beslissingen van de desbetreffende meervoudige kamer tevens nietig, indien deze beslissingen niet zijn genomen met het in deze wet bepaalde aantal personen, niet zijnde rechterlijk ambtenaar.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:755Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2025 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.

  • ECLI:NL:HR:2025:391Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Nietigheid…

  • ECLI:NL:HR:2025:392Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor benoeming niet was…

  • ECLI:NL:HR:2024:1549Hoge Raad, 25 oktober 2024 (belastingrecht)

    Externe klachtprocedure. Vordering Procureur-Generaal (art. 13a RO). Publicatie van rechterlijke uitspraak op rechtspraak.nl. Openbaarheid van rechtspraak. Uitoefening rechterlijke functie.…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:6657Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 oktober 2024 (civiel recht)

    De opleiding van een psychiater in opleiding wordt tussentijds beëindigd omdat de betreffende arts volgens de opleiders niet opleidbaar is tot psychiater. De betreffende arts verzet zich op allerlei…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1068Parket bij de Hoge Raad, 15 oktober 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is…

  • ECLI:NL:PHR:2024:964Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:976Parket bij de Hoge Raad, 12 juli 2024 (civiel recht)

    Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt…

84 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.