Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 20 RO

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    Het bestuur stelt een bestuursreglement vast, dat in ieder geval nadere regels bevat over: a.de organisatiestructuur van het gerecht; b.de indeling in kamers, bedoeld in artikel 6, eerste lid; c.de toedeling van zaken aan de leden van de enkelvoudige en meervoudige kamers; d.de wijze waarop het bestuur uitvoering geeft aan de taken, bedoeld in artikel 23, eerste lid, onderdeel d, en derde lid; e.de externe contacten van het gerechtsbestuur.

  2. 2

    Het bestuur stelt in het bestuursreglement voorts zijn zetel vast.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:533Parket bij de Hoge Raad, 20 mei 2022 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet; zijn gerechtelijke instanties (wettelijk) gehouden om in verband met de openbaarheid van rechtspraak informatie over lopende civiele procedures te verstrekken aan…

  • ECLI:NL:PHR:2021:27Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn…

  • ECLI:NL:PHR:2018:300Parket bij de Hoge Raad, 16 maart 2018 (civiel recht)

    Bopz, procesrecht. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Doorbreking rechtsmiddelverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz, essentiële waarborg? Mondelinge uitspraak ter zitting; strijd met art. 30p…

  • ECLI:NL:PHR:2018:301Parket bij de Hoge Raad, 16 maart 2018 (civiel recht)

    Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1035Parket bij de Hoge Raad, 29 augustus 2017 (strafrecht)

    Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren, art. 488.2 en 495b.1 Sv. Een ontnemingsvordering dient ttz. achter gesloten deuren te…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1043Parket bij de Hoge Raad, 29 augustus 2017 (strafrecht)

    Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. 1. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren, art. 488.2 en 495b.1 Sv. 2. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Ad 1. Een…

  • ECLI:NL:PHR:2015:2737Parket bij de Hoge Raad, 8 december 2015 (strafrecht)

    Horen getuige met gesloten deuren en buiten aanwezigheid van verdachte en raadsman. HR: Het Hof heeft de bevoegdheid op de gronden als vermeld in art. 269.1 Sv te bevelen dat een gedeelte van de…

  • ECLI:NL:GHARL:2013:611Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 januari 2013 (strafrecht)

    Megazaak Potvis o.a. handel in illegaal vuurwerk - Bevoegdheid economische kamer - Pseudokoop versus infiltratie

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.