Wet op de rechterlijke organisatie

RO

Huidige tekst

Artikel 54 RO

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Het bestuur van de rechtbank Den Haag vormt voor het behandelen en beslissen van zaken op grond van de Wet ambtenaren defensie enkelvoudige en meervoudige kamers en bepaalt de bezetting daarvan.

  2. 2

    Degene die zitting heeft in een enkelvoudige kamer als bedoeld in het eerste lid draagt de titel van militaire ambtenarenrechter.

  3. 3

    Een meervoudige kamer bestaat uit twee rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast en een militair lid, dat bij voorkeur afkomstig is uit het krijgsmachtdeel waartoe degene die beroep heeft ingesteld behoort of behoorde. Op het militaire lid zijn de artikelen 7, derde lid, 12 en 13 tot en met 13g van overeenkomstige toepassing. Tevens zijn de artikelen 44, eerste, vierde tot en met achtste en tiende lid, en 44a, eerste tot en met achtste en tiende lid, van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren op dit lid van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat het bestuur van het gerecht wordt aangemerkt als zijn functionele autoriteit, dit lid voor de overeenkomstige toepassing van artikel 44, eerste en zevende lid, wordt gelijkgesteld met plaatsvervangers in hetzelfde gerecht, en de president van het gerecht ten aanzien van dit lid de bevoegdheid, bedoeld in artikel 44, zesde lid, uitoefent.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:262Parket bij de Hoge Raad, 23 maart 2018 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv?

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY3946Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Cassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY3954Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Cassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY3956Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Cassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.

  • ECLI:NL:CRVB:2014:2593Centrale Raad van Beroep, 31 juli 2014 (ambtenarenrecht)

    Afwijzing aanvragen om realisatie van aanspraken op sociale voorzieningen voor het militair personeel van het KNIL zoals van toepassing op 26 december 1949 en 24 juli 1950. Er is geen sprake van een…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY3973Parket bij de Hoge Raad, 23 november 2012 (civiel recht)

    Cassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO.

  • ECLI:NL:CRVB:2011:BT7675Centrale Raad van Beroep, 13 oktober 2011 (ambtenarenrecht)

    Berekening pensioenuitkering. Pensioenoverdracht aan ABP. De minister heeft de door appellant bestreden pensioenberekeningen niet vastgesteld en was daartoe ook niet bevoegd. Reeds hierom stond voor…

  • ECLI:NL:HR:2002:AE0913Hoge Raad, 2 april 2002 (strafrecht)

    -

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.