Algemene wet inzake rijksbelastingen

AWR

Huidige tekst

Artikel 80 AWR

Geldt sinds 7 mei 2021

  1. 1

    Met het opsporen van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten zijn, behalve de in artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering bedoelde personen, de ambtenaren van de rijksbelastingdienst belast.

  2. 2

    In afwijking van de artikel 156 van het Wetboek van Strafvordering worden alle processen-verbaal betreffende bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten ingezonden bij het bestuur van ’s Rijks belastingen. Het bestuur doet de processen-verbaal betreffende strafbare feiten, a. als bedoeld in de artikelen 22 en 25 van de Verordening (EU) 2017/1939 van de Raad van 12 oktober 2017 betreffende nauwere samenwerking bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie («EOM») (PbEU 2017, L 283), of b. ter zake waarvan inverzekeringstelling of voorlopige hechtenis is toegepast dan wel een woning tegen de wil van de bewoner is binnengetreden, met de inbeslaggenomen voorwerpen, onverwijld toekomen aan de bevoegde officier van justitie. De overige processen-verbaal doet het bestuur, met de inbeslaggenomen voorwerpen, toekomen aan de officier van justitie, indien het een vervolging of verdere vervolging door deze wenselijk acht.

  3. 3

    De officier van justitie is bevoegd, de zaak ter afdoening weder in handen van het bestuur van ’s Rijks belastingen te stellen, hetwelk daarmede alsdan kan handelen overeenkomstig artikel 76.

  4. 4

    Het bepaalde in artikel 148, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering vindt geen toepassing in zaken, waarin het bestuur van ’s Rijks belastingen het proces-verbaal niet aan de officier van justitie heeft doen toekomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:782Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1301Parket bij de Hoge Raad, 3 december 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag. Verschoningsrecht. Kan een advocaat in een strafrechtelijke procedure een geslaagd beroep doen op het verschoningsrecht ten aanzien van stukken die door hem in een…

  • ECLI:NL:PHR:2024:337Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische zaak. Passieve ambtelijke omkoping, witwassen en opzettelijk niet binnen de gestelde termijn doen van aangiften van de inkomstenbelasting door een politicus in Sint Maarten.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1210Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan rechtspersoon die valse facturen aan de Belastingdienst voor raadpleging beschikbaar heeft gesteld met als gevolg dat te weinig belasting is geheven (art.…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2461Gerechtshof Den Haag, 16 juli 2026 (belastingrecht)

    Belanghebbende exploiteert een schip waarmee hij plantaardige olie (spijsolie) vervoert. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:7308Rechtbank Amsterdam, 19 augustus 2025 (strafrecht)

    Verschoningsrecht. Mag correspondentie tussen advocaat en Belastingdienst worden betrokken in strafrechtelijk onderzoek? De verdachte wordt betrokkenheid bij belastingfraude verweten. Op naam van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:4723Rechtbank Amsterdam, 9 januari 2025 (strafrecht)

    Rechter-commissaris oordeelt dat door de officier van justitie bij de Belastingdienst gevorderde e-mails van een notaris niet onder het verschoningsrecht vallen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:825Rechtbank Den Haag, 23 januari 2024 (belastingrecht)

    Contante omzet uit (rest)lading spijsolie verkocht als afval (slops) van motortankschip. Verweerder heeft het bewijsvermoeden geleverd dat eiser contante betalingen heeft ontvangen die niet in zijn…

44 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.