Huidige tekst
Artikel 74 AWR
Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel 36 e van het Wetboek van Strafrecht geen toepassing.
Bron: wetten.overheid.nl
Algemene wet inzake rijksbelastingen
AWR
Jurisprudentie bij dit artikel
Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.
- ECLI:NL:PHR:2026:6Parket bij de Hoge Raad, 6 januari 2026 (strafrecht)
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld (te weten: medeplegen handelen i.s.m. art. 26 lid 1 WWM en medeplegen opzettelijk handelen i.s.m. een in art.…
- ECLI:NL:HR:2021:1703Hoge Raad, 23 november 2021 (strafrecht)
Profijtontneming, hof heeft OM ex art. 74 AWR n-o verklaard in vordering tot ontneming van w.v.v. na veroordeling t.z.v. witwassen in strafzaak. OM-cassatie. Reikwijdte art. 74 AWR. Is ’s hofs…
- ECLI:NL:PHR:2021:1074Parket bij de Hoge Raad, 6 juli 2021 (strafrecht)
Profijtontneming, hof heeft OM ex art. 74 AWR n-o verklaard in vordering tot ontneming van w.v.v. na veroordeling t.z.v. witwassen in strafzaak. OM-cassatie. Reikwijdte art. 74 AWR. Is ’s hofs…
- ECLI:NL:HR:2020:1716Hoge Raad, 3 november 2020 (strafrecht)
Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk onjuiste belastingaangiften doen, terwijl betrokkene zich t.a.v. die aangiften schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift, en in valse vorm voor…
- ECLI:NL:GHSHE:2026:1002Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 april 2026 (strafrecht)
Ontnemingsbedrag vastgesteld op ruim 5 miljoen euro met hoofdelijke verplichting tot betaling. Anders dan de verdediging is het hof van oordeel dat artikel 74 van de Algemene Wet inzake…
- ECLI:NL:GHSHE:2026:1004Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 april 2026 (strafrecht)
Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk…
- ECLI:NL:GHSHE:2026:1005Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 april 2026 (strafrecht)
Afwijzing ontnemingsvordering Het hof is van oordeel dat, als er voordeel is genoten, dat voordeel in beginsel is genoten door de ultimate beneficial owners van de betrokken rechtspersoon. Ondanks…
- ECLI:NL:RBDHA:2025:26425Rechtbank Den Haag, 3 december 2025 (belastingrecht)
IB/PVV, Geen van schending van het protocol AAFD en geen schending van het evenredigheidsbeginsel.
63 uitspraken verwijzen naar dit artikel.
Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.