Algemene wet inzake rijksbelastingen

AWR

Huidige tekst

Artikel 29f AWR

Geldt sinds 1 juli 2013

  1. 1

    In geval van intrekking van het beroep in cassatie door Onze Minister, kan Onze Minister op verzoek van de belanghebbende bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht in de kosten worden veroordeeld.

  2. 2

    De griffier zendt een door hem voor eensluidend getekend afschrift van de intrekking onverwijld aan die belanghebbende.

  3. 3

    De artikelen 6:5 tot en met 6:9, 6:11, 6:14, 6:15, 6:17, 6:21 en 8:75a, tweede lid, eerste en tweede volzin, van de Algemene wet bestuursrecht zijn van overeenkomstige toepassing, alsmede de artikelen 29c en 29d.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1142Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Proceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR; intrekking cassatieberoep door de Staatssecretaris van Financiën.

  • ECLI:NL:HR:2025:1143Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Proceskosten; art. 29f AWR; intrekking cassatieberoep door de Staatssecretaris van Financiën.

  • ECLI:NL:HR:2025:1144Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Proceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR; intrekking cassatieberoep door de Staatssecretaris van Financiën.

  • ECLI:NL:HR:2025:897Hoge Raad, 13 juni 2025 (belastingrecht)

    Art. 29f lid 1 AWR; art. 8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris.

  • ECLI:NL:HR:2025:900Hoge Raad, 13 juni 2025 (belastingrecht)

    Art. 29f lid 1 AWR; art. 8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris.

  • ECLI:NL:HR:2025:861Hoge Raad, 6 juni 2025 (belastingrecht)

    Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; art. 10, leden 2 en 7, Wet BPM 1992 ; handelsinkoopwaarde; koerslijstmethode; vervallen van de opties ‘marktsituatie’ en ‘marktsituatie handelaar’ in…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:246Gerechtshof Den Haag, 19 februari 2025 (belastingrecht)

    Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Waarde woning verminderd. Proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,25 of 1? Vergoeding kosten…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:247Gerechtshof Den Haag, 19 februari 2025 (belastingrecht)

    Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet WOZ niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft geen gebruik gemaakt van…

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.