Algemene wet inzake rijksbelastingen

AWR

Huidige tekst

Artikel 10a AWR

Geldt sinds 1 januari 2012

  1. 1

    In bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen gevallen kunnen belastingplichtigen of inhoudingsplichtigen worden gehouden de inspecteur eigener beweging mededeling te doen van onjuistheden of onvolledigheden in voor de belastingheffing van belang zijnde gegevens en inlichtingen die hun bekend zijn of zijn geworden.

  2. 2

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot het uiterste tijdstip en de wijze waarop mededeling als bedoeld in het eerste lid gedaan moet worden.

  3. 3

    Bij algemene maatregel van bestuur kan het niet nakomen van de in het eerste en tweede lid bedoelde verplichting worden aangemerkt als een overtreding. Indien het niet nakomen van die verplichting is te wijten aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige of inhoudingsplichtige, vormt dit een vergrijp ter zake waarvan de inspecteur hem een bestuurlijke boete kan opleggen van ten hoogste 100 percent van het bedrag aan belasting dat als gevolg van het niet nakomen van de in het eerste en tweede lid bedoelde verplichting niet is of zou zijn geheven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1961Hoge Raad, 19 december 2025 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; art. 67f AWR; boete voor het niet op aangifte betalen van verschuldigde omzetbelasting; bewijs van (voorwaardelijk) opzet; onderlinge samenwerking belastingplichtige en diens adviseur…

  • ECLI:NL:HR:2025:1169Hoge Raad, 18 juli 2025 (belastingrecht)

    Artikel 67f AWR; artikel 10a AWR; bewijsmaatstaf bij vergrijpboeten; grove schuld.

  • ECLI:NL:PHR:2025:443Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan onjuist doen van aangifte omzetbelasting (69 AWR en 51 Sr). Middel 1 over recht om niet mee te werken aan de eigen veroordeling (nemo teneturbeginsel) in…

  • ECLI:NL:PHR:2024:736Parket bij de Hoge Raad, 5 juli 2024 (belastingrecht)

    Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:774 Bewijslast van vergrijpboetes na het arrest van 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526; art. 67f AWR; art. 10a AWR. De zaak waarin A-G Koopman een conclusie neemt, behoort…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6174Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 september 2026 (belastingrecht)

    Uitspraak na verwijzing. OB. Vergrijpboete. Is het aan (voorwaardelijk) opzet van belanghebbende te wijten dat te weinig omzetbelasting is betaald?

  • ECLI:NL:RVS:2025:5850Raad van State, 3 december 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 16 juni 2020 heeft de burgemeester van Utrecht aanvragen van [appellante] om verlenging van de aanwezigheidsvergunningen voor de speelautomatenhallen aan de [locatie 1] en [locatie 2]…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:6794Rechtbank Overijssel, 13 november 2025 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 61-jarige man tot een gevangenisstraf 35 maanden. De verdachte heeft zestien negatieve suppleties omzetbelasting, drie verzoeken om teruggaaf van accijns en…

  • ECLI:NL:CBB:2025:530College van Beroep voor het bedrijfsleven, 30 september 2025 (bestuursrecht)

    Accountantstuchtrecht. Volgens de accountant maken klagers met deze derde tuchtklacht tegen hem misbruik van het klachtrecht. Het College overweegt dat indien het algemeen belang met de…

74 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.